Определение от 26 октября 2009 года №49-7874/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-7874/2009
 
    «26» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    Администрации Иссинского района Пензенской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Рассыпнову Константину Вячеславовичу
 
    о взыскании 31813 руб. 82 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Замятин М. Ю., представитель Солдатова Н. И. (доверенности от 28. 09. 2009 года), представитель Гаврин В. В. (доверенность от 26. 10. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Рассыпнов В. А. (доверенность от 10. 01. 2009 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрации Иссинского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Рассыпнову К. В. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 27122 руб. 57 коп. за земельные участки  из категории земель – «Земли сельскохозяйственного назначения» для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 58:09:00 00 00:0050, общей площадью 253 га, расположенные по адресу: Пензенская область, Иссинский район, границы бывшего СПК «Дмитриевский», и пени в размере 4691 руб. 25 коп. Требования заявлены на основании ст. 614  Гражданского кодекса РФ, ст. 22 Земельного кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представители истца иск поддержали, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные.
 
    Просили приобщить к материалам дела копии заявления КФХ Рассыпнов К. В. от 03. 07. 2008 года, сообщения Управления Роснедвижимости по Пензенской области от 23. 10. 2009 года.
 
    Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что требования о взыскании задолженности по договору № 19-2008 от 28. 07. 2008 года обоснованны и задолженность погашена. Требования по договору № 17-2008 от 18. 07. 2008 года не обоснованны, поскольку более чем 200 га из 253 га земель, предаваемых в аренду ответчику указанным договором, вышли из использования КФХ ИП Рассыпнова К. В. Кроме того, в связи с тем, что спорный земельный участок не межевался, существует только его кадастровый номер, однако нет кадастрового плана, что свидетельствует о неопределенности предмета договора. Просит в иске отказать.  
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителей истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: копии заявления КФХ Рассыпнов К. В. от 03. 07. 2008 года, сообщения Управления Роснедвижимости по Пензенской области от 23. 10. 2009 года.
 
    3. Назначить судебное разбирательство по делу на 25 ноября 2009 года в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    4. Повторно предложить истцу уточнить исковые требования, указав сумму и период взыскания задолженности и пени по каждому из договоров отдельно.
 
    5. Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск с доказательствами его обосновывающими.
 
             6. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук