Определение от 02 ноября 2009 года №49-7869/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                    Дело № А49-7869/2009
 
    02 ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Талышевой Екатерины Юрьевны (440068, г.Пенза, ул.Сортировочная, 17А-1) к Администрации г. Пенза (440000 г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4) о признании незаконным отказа,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Шепотько А.В. (доверенность от 08.09.2009 г).
 
    от ответчика – начальника отдела по земельным правоотношениям Правового управления Администрации города Пензы Андосовой Е.Н. (доверенность от 13.02.2009 г. № 1-14-193),  главного специалиста отдела по земельным правоотношениям Правового управления Администрации города Пензы Уткиной Я.В. (доверенность от 13.02.2009 г. №1-14-194),
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Талышева Екатерина Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ администрации              г. Пензы в предоставлении в собственность земельного участка кадастровый номер 58:29:02009015:117 площадью 2588 кв.м по ул. Измайлова, 28-30 для размещения нежилого здания и обязать администрацию г. Пензы принять решение о предоставлении в собственность за плату указанного участка.
 
    В судебном заседании представить заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика отклонил заявленные требования по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании для представления представителем заявителя дополнительных документов был объявлен перерыв до 02 ноября 2009 г.
 
    От заявителя поступил письменный отказ от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика не возражала против удовлетворения заявления.
 
    При подаче заявления индивидуальным предпринимателем Талышевой Е.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. (чек-ордер от 26.08.2009 г.), которая в соответствии с положениями статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Учитывая, что отказ от требований не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя от предъявленных требований и прекратить производство по делу  в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    прекратить производство по делу №А49-7869/2009 по заявлению Индивидуального предпринимателя Талышевой Екатерины Юрьевны к Администрации г. Пенза о признании незаконным отказа.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Талышевой Екатерине Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.И. УЧАЕВА