Определение от 03 ноября 2009 года №49-7867/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7867/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства и процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Пенза                   Дело № А49-7867/2009
 
    3 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Пензхиммаш» (440028 г. Пенза, ул. Германа Титова, 5)
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (440000                 г. Пенза, ул. Урицкого, 127)
 
    третьи лица: 1) открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Пензенского филиала (121552 г. Москва, ул. Островная, 4; 440000 г. Пенза, ул. Гладкова, 11);
 
    2) Федеральная энергетическая комиссия Российской Федерации (103074 г. Москва, Китайгородский проезд, 7)
 
    об оспаривании ненормативных актов,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – начальника юридического управления Н.В. Сержантовой (доверенность               от 01.02.2009 № 77-юр);
 
    от ответчика – начальника отдела Т.В. Бутузовой (доверенность от 03.07.2009 № 1556-2), главного специалиста-эксперта Н.К. Коваль (доверенность от 15.09.2009 № 2201-2);
 
    от третьих лиц – не явились,
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Пензхиммаш» обратилось в арбитражный суд                   с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от  16.06.2009 № 2-03/13-2009.
 
    В связи с преобразованием в соответствии с указом Президента Российской Федерации «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти»                        от 09.03.2004 № 314 Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации                     в Федеральную службу по тарифам арбитражный суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену третьего лица - Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации                                  на ее правопреемника - Федеральную службу по тарифам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, в связи                                                 с непредставлением Федеральной энергетической комиссией Российской Федерации                                  запрашиваемых документов.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Произвести замену Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации на ее правопреемника - Федеральную службу по тарифам (103074 г. Москва, Китайгородский проезд, 7).
 
    2. Отложить судебное разбирательство.
 
    3. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 26 ноября 2009 года на 10 ч. 00 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 38.
 
    4. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
5. Федеральной службе по тарифам представить сведения о включении открытого акционерного общества «Пензхиммаш» (440028 г. Пенза, ул. Германа Титова, 5) в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе,                 при этом указать данные о сообщении указанному юридическому лицу о включении                      его в реестр, представить в суд доказательства такого сообщения.
 
    Судья         М.В. Земцова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать