Определение от 12 октября 2009 года №49-7865/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-7865/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-7865/2009  
 
 
    12 октября  2009 года
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
    к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
 
    о взыскании суммы 894 217руб. 59 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Капешкина Н. А. (доверенность №100 от 19.12.2008г.),
 
    от ответчика: представитель Мишина Е. В. (доверенность № 283 от 11.08.2009г.),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала  о взыскании суммы 894 217 руб. 59 коп., составляющей неосновательное обогащение в размере стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных истцом ответчику в июле и августе 2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 432, 539, 548, 1105  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
              От представителя истца в предварительном судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с пп. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    При принятии искового заявления к производству, в соответствии с п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражным судом Пензенской области был произведен зачет суммы государственной пошлины, излишне уплаченной по делам: №А49-3639/2009 в размере 3 462 руб. 68 коп., №А49-3351/2009 в размере 1 749 руб. 46 коп., №А49-6013/2008 в размере 10 455 руб. 61 коп., в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу.
 
    Поскольку истцу по выше названным дела арбитражным судом Пензенской области были выданы справки на возврат государственной пошлины, справка на возврат государственной пошлины по данному делу выдаче не подлежит.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» от иска.            Производство по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала о взыскании 894 217 руб. 59 коп. -  прекратить.  Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3 462 руб. 68 коп., уплаченную платежным поручением № 1708 от 15.04.2009г. на общую сумму 6 141 руб.; 1 749 руб. 46 коп., уплаченную платежным поручением № 1698  от 15.04.2009г. на общую сумму 2 114 руб.; 10 455 руб.           61 коп. уплаченную платежным поручением № 4626 от 14.10.2008г. на общую сумму 20 828 руб.  Возвратить истцу справку на возврат государственной пошлины от 17.06.2009г. выданную по делу №А49-3639/2009.  Возвратить истцу справку на возврат государственной пошлины от 29.06.2009г. выданную по делу №А49-3351/2009.  Возвратить истцу справку на возврат государственной пошлины от 24.07.2009г. выданную по делу №А49-6013/2008.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.        
 
 
 
Судья -                    С.А.Новикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать