Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-7860/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Пенза, ул. Белинского, 2 Дело № А 49-7860/2009
26 октября 2009г. Судебное заседание открыто в 11-25
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П. Телегина при ведении протокола заседания помощником судьи Карповой Е.А. рассматривает в судебном заседании дело
истец:
МУП «Агентство» Сердобского района Пензенской области
ответчик:
глава КФХ Юзбашян Джамал Отоевич
о взыскании 499125,15 руб.,
при участии в заседании представителей
от истца:
Почиваловой Н.Ю., представителя по доверенности №2 от 15.09.2009г., паспорт 5606 632309 выдан ОВД г.Сердобска 11.11.2006г.;
от ответчика:
Заикина М.М., представителя по доверенности от 18.09.2009г., паспорт 5602 724324 выдан ОВД Первомайского района г.Пензы 3.07.2002г.;
Председательствующий в судебном заседании объявил о рассмотрении дела по существу, наименование арбитражного суда, его состав, лицо, ответственное за ведение протокола судебного заседания.
Проверены полномочия представителей сторон. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
В судебном заседании представитель истца заявил об изменении исковых требований в части предъявленной санкции – вместо пени по условиям договора в сумме 95022,63 руб., просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на 28.08.2009г. в той же сумме.
На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
Суд заслушал пояснения сторон.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что между МУП «Агентство» Сердобского района Пензенской области и главой КФХ Д.О.Юзбашяном заключен договор купли-продажи №46 от 2.10.2005г., согласно п.1.1 которого истец обязался за счет бюджетных средств передать ответчику поголовье КРС в количестве 37 голов общей стоимостью 925000 кг.
Цена договора определена в сумме 1017500 руб., с учетом стоимости скота - 925000 кг. и надбавки продавца в размере 10% цены приобретаемого скота - 92500 руб.
Согласно Приложению №1 к договору от 26.10.2009г. ответчик принял 37 голов КРС.
Сторонами также подписаны приложения к договору с графиками платежей по нему, сумма платежей по которым составляет сумму договора.
В связи с частичной оплатой истец числит не оплаченным долг по договору в сумме 404102,48 руб., который просит взыскать с ответчика.
Кроме того, представитель истца просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 95022,63 руб., начисленных по состоянию на 28.08.2009г.
На вопрос суда представитель истца пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывались с учетом графика платежей, с первого дня просрочки очередного платежа.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. В соответствии с п.2.2 договора право собственности на переданное поголовье КРС у КФХ «Юзбашян Д.О.» возникает с момента последнего платежа. До этого момента собственником КРС является МУП «Агентство». Ст.211 ГК РФ определяет, что риск случайной гибели или повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
На сегодняшний день, когда возвратить переданное имущество ответчик не может по независящим от него причинам, так как в соответствии с предписанием главного госветинспектора Сердобского района данное поголовье КРС было ликвидировано, Истец заявляет требования, без учета того, что риск случайной гибели имущества по договору несет МУП «Агентство», так как право собственности на имущество не перешло к КФХ «Юзбашян Д.О.».
Пункт 4.4 договора определяет, что в случае возникновения обстоятельств, не предусмотренных договором, они рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. Согласно Ветеринарных правил ВП 13.3:1302-96 владельцы животных, независимо от форм собственности в соответствии с Законом РФ «О ветеринарии» несут полную ответственность за соблюдение ветеринарно-санитарных правил при содержании и эксплуатации животных. В связи с чем, они обязаны осуществлять своевременную сдачу больных бруцеллезом животных или полную ликвидацию всего неблагополучного поголовья по указанию ветеринарных специалистов.
В соответствии с предписанием главного госветинспектора Сердобского района Н.М. Ремизова все поголовье КРС, принадлежащее КФХ «Юзбашян Д.О.», должно было быть ликвидировано, в связи с выявленным при диагностическом исследовании проб крови КРС заболеванием -бруцеллез. Данные исследования отражены в экспертизе № 3552 от 23.04.2009г., в которой также содержатся сведения о начале заболевания бруцеллезом и периоде развития данной болезни у переданных по договору.
В договоре имеется указание на ветеринарное свидетельство, которому должно соответствовать переданное имущество (п.3.3 договора). Из договора следует, данное ветеринарное свидетельство - единственный документ, позволяющий определить состояние имущества в момент его передачи. Указанного свидетельства в подтверждение отсутствия у КРС каких-либо заболеваний в момент их передачи истцом ответчику не передавалось и в суд не представлено, а стало быть, утверждение истца о том, что ответчику было передано поголовье КРС, не зараженное болезнью, безосновательно. Ссылку истца на подпись главы КФХ Юзбашян Д.О. в акте приема-передачи как на подтверждение передачи здорового поголовья КРС считаю несостоятельной ввиду того, что подпись в акте свидетельствует лишь о передаче и приеме КРС в количестве 37 голов.
Ответственность КФХ «Юзбашян Д.О.», а также действия сторон в случае неоплаты кредита, предусмотрены сторонами в п.3.3 договора. А именно, в случае неполучения оплаты от КФХ «Юзбашян Д.О.» сроком свыше 15 дней, кредит считается недействительным, договор расторгнут, имущество возвращается МУП «Агентство» в 5-дневный срок. В случае недостачи имущества и несоответствия ветеринарному свидетельству на данное имущество заемщик обязан восстановить недостачу в течение 5 дней и принять меры для выполнения соответствия по ветеринарному свидетельству.
В рассматриваемом случае недостача товара возникла не вследствие вины Заемщика, а вследствие случайного повреждения имущества (КРС), риск которого до момента полной оплаты имущества несет истец как собственник имущества (п.2.2 Договора).
Истцом необоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, так как за время использования данного имущества ответчик уплатил истцу проценты по товарному кредиту, исходя из пункта 1.2 Договора. Договором не предусмотрено начисление процентов за неисполнение обязательства по оплате переданного имущества, а в качестве меры ответственности предусматривается лишь возврат такого имущества собственнику. Кроме того, непонятен период, за который Истец рассчитал указанные в исковом заявлении проценты.
В связи с изложенным представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.
На вопрос суда представитель ответчика заключение договора и факт приема скота у истца не оспаривает.
Заслушав мнения сторон, арбитражный суд, руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
объявить перерыв в судебном заседании до 12 часов 10 минут 2 ноября 2009г. для уточнения истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебное заседание окончено в 11 часов 50 минут 26 октября 2009г.
Протокол изготовлен и подписан 26 октября 2009г.
Судья А.П. Телегин
Помощник судьи Е.А.Карпова
