Определение от 23 ноября 2009 года №49-7859/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-7859/2009  
 
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
 
    индивидуального предпринимателя Зобовой Светланы Викторовны
 
 
    к индивидуальному предпринимателю Тесемникову Алексею Анатольевичу
 
 
    о взыскании суммы 6 403руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца- Зобова С. В. (паспорт),
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Зобова Светлана Викторовна обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тесемникову Алексею Анатольевичу  о взыскании суммы 6 403 руб., в том числе: 6 000 руб. – задолженность по оплате услуг по перевозке железнодорожных рельсов на основании договора заявки на перевозку груза б/н от 22.12.2008г., 403 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2009г. по 19.08.2009г. Требования заявлены на основании  ст.ст. 12, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещался своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
               От истца в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять. В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Принять отказ  индивидуального предпринимателя Зобовой  Светланы Викторовны от иска.     
 
    2.  Производство по делу по иску  индивидуального предпринимателя Зобовой Светланы Викторовны к  индивидуальному предпринимателю Тесемникову  Алексею Анатольевичу о взыскании  6 403 руб.-  прекратить.
 
    3. Возвратить истцу – индивидуальному предпринимателю Зобовой Светлане Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 21.08.2009г.
 
       Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
 
Судья -                             С.А.Новикова