Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-7858/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-7858/2009
«12» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (440000, г.Пенза, ул.Октябрьская, д.6)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Саламандра» (442730, Пензенская область, Лунинский район, пгт.Лунино, ул.Ломоносова, д.15)
о взыскании суммы 9 490 руб. 01 коп.
при участии:
от истца: представитель Коржавина О. Ю. (доверенность № НЮ-46/154 от 23.06.2009г.),
от ответчика: извещены, не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саламандра» о взыскании суммы 9 490 руб. 01 коп., в том числе: 7 773 руб. 84 коп.- задолженность по внесению арендных платежей за период с января по июнь 2009 года на основании договора аренды нежилого помещения от 28 декабря 2002 года НГЧ №15/19, 1 716 руб. 17 коп.- договорная неустойка за период с 20 января 2009 года по 30 июня 2009 года. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в соответствии с п. 4.1 договора аренды нежилого помещения от 28 декабря 2002 года НГЧ №15/19, срок аренды установлен с 01.01.2003г. по 31.12.2003г., т.е. на один год. Между тем, данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Договор аренды был пролонгирован. 1 июля 2009г. ответчиком арендованное помещение было освобождено, однако арендные платежи за взыскиваемый период не были внесены.
Представитель истца просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: свидетельства о государственной регистрации права от 22.03.2004г.; технического паспорта от 02.02.2006г.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца удовлетворить. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: свидетельства о государственной регистрации права от 22.03.2004г.; технического паспорта от 02.02.2006г. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 02 ноября 2009 года в 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-й этаж). Предложить истцу представить: доказательства, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, переданное ответчику в аренду на момент заключения договора; акт сдачи имущества; уточнить исковые требования. Предложить ответчику представить: письменный отзыв на иск; доказательства внесения арендных платежей; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова