Определение от 30 сентября 2009 года №49-7856/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-7856/2009
 
 
    «30» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    Администрации г. Пензы
 
    к  ЗАО МПБК «Очаково»
 
    о принудительном осуществлении демонтажа рекламных конструкций
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Мартынова Е. Н. (доверенность от 13. 10. 2008 года)
 
    от ответчика: представитель Аверочкина Н. С. (доверенности от 21. 09. 2009 года и от 29. 09. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация г. Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО МПБК «Очаково»  о принудительном демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций форматом информационного поля 3х6 = 36 кв. м. (2 стороны) по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 69; г. Пенза, ул. Суворова-Кулакова; г. Пенза, ул. Центральная, 1 за счет ответчика.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1) Администрация г. Пензы отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2) ЗАО МПБК «Очаково»  обязуется оплатить сумму неосновательного обогащения в размере 129600 рублей в срок до 30. 11. 2009 года.
 
    3) ЗАО МПБК  «Очаково» обязуется обратиться с заявлением на участие в аукционе по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте, находящемся в муниципальной собственности при условии выставления в качестве лотов мест по адресам: 1) г. Пенза, ул. Кирова, 39 (кинотеатр «Октябрь»), 2) г.  Пенза, ул. Суворова-Кулакова, 3) г. Пенза, ул. Центральная, 1.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
            Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное междуАдминистрацией г. Пензы и ЗАО МПБК «Очаково», по условиям которого:
 
    1) Администрация г. Пензы отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2) ЗАО МПБК «Очаково»  обязуется оплатить сумму неосновательного обогащения в размере 129600 рублей в срок до 30. 11. 2009 года.
 
    3) ЗАО МПБК  «Очаково» обязуется обратиться с заявлением на участие в аукционе по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте, находящемся в муниципальной собственности при условии выставления в качестве лотов мест по адресам: 1) г. Пенза, ул. Кирова, 39 (кинотеатр «Октябрь»), 2) г.  Пенза, ул. Суворова-Кулакова, 3) г. Пенза, ул. Центральная, 1.
 
    Производство по делу по иску Администрации г. Пензы к  ЗАО МПБК «Очаково» о принудительном осуществлении демонтажа рекламных конструкций  прекратить.
 
          Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья         Н.Е. Гук