Определение от 28 сентября 2009 года №49-7850/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
    г. Пенза         Дело № А49-7850/2009
 
    28 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области (440052, г.Пенза, ул. Коммунистическая, 34) к индивидуальному предпринимателю Денисовой Светлане Дмитриевне (440000, г.Пенза, ул. Ладожская, 69-144) о взыскании 386руб. 40коп.
 
    при участии в судебном заседании: от заявителя и ответчика  - не явились,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Денисовой Светланы Дмитриевны штрафа в сумме 386 руб. 40коп. за нарушение сроков предоставления в Пенсионный фонд сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Заявитель и ответчик, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании положений статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что Денисова Светлана Дмитриевна была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Октябрьского района г.Пензы 03.06.1995, что подтверждается, имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированнаой по состоянию на 10.09.2009. Вместе с тем, согласно указанной выписке в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 31.12.2008 внесена запись о государственной регистрации прекращения Денисовой Светланой Дмитриевной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием
 
 
    граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве заявителя или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет статус индивидуального предпринимателя. Между тем,  из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании с Денисовой С.Д. штрафа за нарушение сроков предоставления сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд 01.09.2009, то есть после государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьями  151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.    Прекратить производство по делу №А49-7850/2009.
 
    2.   На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья          Н.В. Голованова