Определение от 28 сентября 2009 года №49-7825/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продолжении подготовки к судебному заседанию
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
 
    г. Пенза       
 
    «28 »   сентября 2009 г.     Дело№А49-7825/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Заместителя прокурора Пензенской области  в  интересах  Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 216 «Дидакт»
 
    к  Открытому акционерному обществу «Пензенская энергосбытовая компания»
 
    о признании сделки частично недействительной
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: Чикиримова К.В.- юрисконсульт по доверенности № 180 от 11.03.09г.
 
    установил: 
 
 
    Заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный  суд с иском (вх. № 7825/2009-01.09.2009г.) в интересах Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 216 «Дидакт» г. Заречный Пензенской области  к Открытому акционерному обществу «Пензенская энергосбытовая компания» о признании  сделки частично недействительной, а именно: просит признать пункт 6.5 договора энергоснабжения № 3924 от 01.01.2008г., заключенного между ОАО «Пензенская энергосбытовая компания» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 216 «Дидакт», в части установления авансового платежа- до 15 числа отчетного месяца в объеме 95% договорной величины энергии и мощности, недействительным.
 
    Представители заявителя и  истца в предварительное судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    От  заместителя прокурора Пензенской области поступило ходатайство (вх. № 13139 от 24.09.2009г.) об отложении предварительного судебного заседания в связи с нахождением представителя в служебной командировке.
 
    Ответчик возражений не заявил, пояснив суду, что оспариваемый пункт договора изменен сторонами дополнительным соглашением от 02.09.2009г., в связи с чем предмет спора отсутствует.
 
    Учитывая, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, неявка представителей прокурора  и истца препятствует проведению предварительного судебного заседания, суд, с учетом мнения ответчика,  считает возможным  в соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство заместителя прокурора Пензенской области  и продолжить подготовку к судебному разбирательству.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      1. Продолжить  подготовку к судебному разбирательству.
 
                   2.Назначить  по делу предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции   на “13” октября 2009 г. на  12 час.  00 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
        3.Для подготовки к судебному разбирательству:
 
    Заявителю  обосновать наличие оснований для признания недействительной части сделки с учетом доводов ответчика.
 
 
 
 
Судья      Н.М. Захарова