Определение от 13 октября 2009 года №49-7825/2009

 
 
                      Арбитражный суд        Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза       
 
    13 октября 2009 г             Дело № А49-7825/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Заместителя прокурора Пензенской области  в  интересах  Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 216 «Дидакт»
 
    к  Открытому акционерному обществу «Пензенская энергосбытовая компания»
 
    о признании сделки частично недействительной
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Еманова О.И.- помощник прокурора (уд. №087012 от 07.10.09г.)
 
    от ответчика: Сениченкова Н.А.- начальник отдела по доверенности № 84 от 31.12.08г., Чикиримова К.В.- юрисконсульт по доверенности № 180 от 11.03.09г.
 
 
    установил: 
 
 
    Заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный  суд с иском (вх. № 7825/2009-01.09.2009г.) в интересах Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 216 «Дидакт» г. Заречный Пензенской области  к Открытому акционерному обществу «Пензенская энергосбытовая компания» о признании  сделки частично недействительной, а именно: просит признать пункт 6.5 договора энергоснабжения № 3924 от 01.01.2008г., заключенного между ОАО «Пензенская энергосбытовая компания» и МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 216 «Дидакт», в части установления авансового платежа- до 15 числа отчетного месяца в объеме 95% договорной величины энергии и мощности, недействительным.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель сообщил, что не будет поддерживать заявленные требования.
 
    Ответчик сообщил, что оспариваемое условие договора сторонами изменено дополнительным соглашением.
 
    Рассмотрев  вопросы, вынесенные на рассмотрение в предварительное судебное заседание, заслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные документы, суд считает  подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным  к судебному разбирательству.
 
    Стороны  согласны рассмотреть дело по существу непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Принимая во внимание это обстоятельство, арбитражный суд признает возможным на основании пункта 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить судебное  разбирательство непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “13” октября  2009 г. на 12 час. 10 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
 
      Судья      Н.М. Захарова