Определение от 12 октября 2009 года №49-7799/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-7799/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-7799/2009
 
    «12» октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г.Пенза, ул.Кривозерье, д.24)
 
    к Открытому акционерному обществу «Радиозавод» (440015, г.Пенза, ул. Байдукова, д.1)
 
    о взыскании суммы 144.424,62 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Калинина А. А. (доверенность №117/1 от 07.05.2009г.),
 
    от ответчика: представитель Иванова Т. А. ( доверенность № 2 от 29.12.2008г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО «Радиозавод» о взыскании  суммы 144 424 руб. 62 коп., в том числе: 109 150 руб. 02 коп. - задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период 28 января 2009 года по 24 марта 2009 года, в соответствии с договором на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 1 января 2007 года №7303, 35 274 руб. 60 коп.- пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора за период с 1 июня 2009 года по 31 августа 2009 года.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал,  по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в адрес ответчика 12.05.2009г. было направлено письмо № 487/22-4479 с требованием об оплате за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в сети городской канализации в сумме 92 500 руб. 02 коп. Поскольку сумма, подлежащая оплате, была указана без учета НДС, истец 05.08.2009г. направил ответчику письмо № 22-6806 с требованием об оплате за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в сети городской канализации в сумме109 150 руб. 02 коп. с учетом НДС.
 
    Представитель ответчика требования не признал. Пояснил, что на основании письма      № 487/22-4479 от 12.05.2009г. ответчик платежным поручением № 4231 от 28.05.2009г. перечислил на расчетный счет истца 82 623 руб. 44 коп., в счет оплаты за сброс сточных вод и загрязняющих веществ за период с 28.01.2009г. по 24.03.2009г. Поскольку в приложении к постановлению главы администрации г. Пензы от 11.09.2007г., в числе нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, загрязняющее вещество- фенол не значится, ответчик произвел оплату за минусом суммы составляющей сверх ДК загрязняющего вещества фенола. Кроме того, письмо истца № 22-6806 от 05.08.2009г. с требованием об оплате за сброс загрязняющих веществ за спорный период  в размере 109 150 руб. 02 коп., ответчик не получал.
 
    Представитель ответчика заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: платежного поручения № 4231 от 28.05.2009г.; выписки из лицевого счета о списании денежных средств со счета плательщика; свидетельства о государственной регистрации.
 
    Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела представленных представителем ответчика копий документов.  
 
    Заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.  Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу копии платежного поручения № 4231 от 28.05.2009г.; выписки из лицевого счета о списании денежных средств со счета плательщика; свидетельства о государственной регистрации.  Назначить судебное разбирательство по делу на 02 ноября 2009 года в 10 час.              00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).  Предложить истцу представить: копию свидетельства об аттестации лаборатории ООО «Горводоканал» (с приложениями); копию паспорта работы очистных сооружений   ООО «Горводоканал»; доказательства того, что ответчик получил письмо № 22-6806 от 05.08.2009г.; копию журнала приёма проб сточных вод; копию рабочего журнала проведения анализов проб сточных вод; уточнить исковые требования в части взыскания штрафных санкций; уточнить размер задолженности.  Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск.    Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать