Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-7797/2009
PAGE 3
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 октября 2009 г. Дело № А49-7797/2009
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» (г.Пенза, ул.И Управление благоустройства и очистки города» (г.Пенза, ул.индустриальная,38)
ндустриальная,38)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» (г.Пенза, ул.Воронова,8; г.Пенза, ул.Кирова,71)
о взыскании 10 727,10 руб.
При участии:
От истца: Купцов Е.А. – довер. от 02.02.2009г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» обратился в Арбитражный суд Пензенской области к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» о взыскании задолженности по договору №811 на вывоз твердых бытовых отходов в сумме 10 727,10 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца и в соответствии со ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил.
Между ООО «Управление благоустройства и очистки города» (исполнитель) и ООО «Пирамида» (заказчик) заключен договор №811 на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.
Согласно п.1.1 договора заказчик сдает, а исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (оказание услуг).
Оказание услуг производится по адресу согласно прилагаемого списка от 06 декабря 2007г.Всего 19,7 куб.м. в месяц (л.д.8).
Соглсно п.3.3 договора оплата производится в безналичном порядке на расчетный исполнителя. Заказчик производит 100% оплату за оаказанные услуги на основании счетов, выставленных исполнителем. Счет должен быть оплачен в течение 5 календарных дней с момента его выставления.
За период март, апрель, май 2009г. ответчику были оказаны услуги и выставлены счета (л.д.9-11) на общую сумму 10 727,10 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Суд не может рассмотреть требование истца по существу ввиду следующего.
15 мая 2009 года возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Пирамида».
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 июня 2009г. по делу А49-3552/2009-50б/3 в отношении ООО «Пирамида» введена процедура наблюдения.
В соответствии с п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательства и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
Согласно ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Поскольку денежное обязательство в сумме 10 727,10 руб. возникло за период март-май 2009г., то есть до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения (03.06.2009г.), суд приходит к выводу, что задолженность в сумме 10 727,10 руб. является реестрой и требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ООО «Пирамида».
На основании изложенного, требования истца о взыскании 10 727,10 руб. в соответствии со ст.ст. 5, 63 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", не относятся к текущим обязательствам должника, рассмотрение которых производится в исковом порядке.
Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при оставлении иска без рассмотрения госпошлина в сумме 500 руб., оплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению №705 от 27.08.2009г., подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» госпошлину в сумме 500 руб., оплаченную согласно платежному поручению №705 от 27.08.2009г. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Никишова Т.Ф.
