Определение от 27 октября 2009 года №49-7795/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-7795/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
    г. Пенза       Дело № А49-7795/2009
 
    «27» октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города»
 
    к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Регине Львовне
 
 
    о взыскании 20 059 руб. 72 коп.,
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Купцов Е.А. – представитель по доверенности от 02.02.2009 г.;
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Регине Львовне о взыскании задолженности в сумме 20 059 руб. 72 коп. за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов в соответствии с условиями договора № 4788 от 06.12.2007 г.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2009 г. по делу №А49-3551/2009-62б/26 в отношении индивидуального предпринимателя Дьяченко Регины Львовны была введена процедура наблюдения с 09 июня 2009 года. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2009 г. индивидуальный предприниматель Дьяченко Регина Львовна признана банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку денежные требования кредиторов юридического лица, в отношении которого введена процедура наблюдения, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Регине Львовне о взыскании 20 059 руб. подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Регине Львовне о взыскании 20 059 руб. 72 коп. оставить без рассмотрения.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 802 руб. 38 коп., перечисленную по платежному поручению  № 706 от 27.08.2009 г. Выдать справку немедленно.  Исковой материал, кроме документов, адресованных арбитражному суду, возвратить истцу.
 
    Приложение: исковой материал на 11 листах.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья        Т.Н. Пузарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать