Определение от 29 сентября 2009 года №49-7783/2009

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству  
 
 
    г. Пенза                                       Дело №А49-7783/2009
 
    «29» сентября 2009 г.  
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (440008, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 9, кв. 13; 440008, г. Пенза, пр. Строителей,  2 а; факс 49-82-25)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ВСТ» (440031, г. Пенза, ул. Силикатная, д. 6 а; 440066, г. Пенза, ул.. Глазунова, 1-111 – Слепновой Н.Е.)
 
    о взыскании  1451344 руб.  57 коп.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТорг» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ВСТ» о взыскании  1451344 руб.  57 коп., в том числе 1414475 руб. 96 коп. – основной долг за поставленный по накладным товар, 36868 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив представленные материалы, суд пришел к выводу об окончании подготовки дела к судебному разбирательству.
 
         Руководствуясь ч. 2, 3 ст. 65,  ч.ч. 1-2 ст. 66, ч.ч. 8–11 ст. 75, ст. ст.  136-137,  ч.ч.1-4 ст. 184,  ч. 1 ст. 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 15 октября  2009 г. на  10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, 1-й  этаж, кабинет № 6.
    2.    К судебному разбирательству: 
 
    Истцу со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты обосновать срок оплаты товара и, следовательно, период начисления процентов; представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях; документы, подтверждающие поставку товара и его оплату, в обоснование сведений, указанных в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.05.2009 года.
 
    Ответчикупредставить выписки из приказов о назначении на должность руководителя и главного бухгалтера ООО «Компания «ВСТ»; копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Компания «ВСТ»; обоснованный письменный отзыв на иск с подтверждающими возражения, если таковые имеются, документами по правилам ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства оплаты товара согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.05.2009 года, если таковая имела место.
 
 
    3. Разъяснить, что неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, и непредставление истребуемых судом документов без уважительных на то причин являются основаниями для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На  должностных лиц штраф налагается в пределах пяти тысяч рублей, на организации - в пределах ста тысяч рублей.
 
    4.  Разъяснить, что в случаях, не терпящих отлагательства, стороны могут заявить ходатайства и представить документы по каналу факсимильной связи (факс арбитражного суда 55-36-96, 52-99-64, 56-11-93). Однако в соответствии с п. 14.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 г. № 27, принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Поэтому отправителю необходимо направить оригинал заявления, ходатайства, сообщения с подлинной подписью на бумажном носителе или заверенные копии документов для приобщения к материалам дела еще и почтой.
 
    5.  Разъяснить, что в соответствии  с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Согласно п. 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» ГОСТ Р 51141-98, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 года № 28 и введенного в действие 01.01.1999 года,  заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Такими реквизитами являются надпись «Копия верна», подпись, расшифровка подписи с указанием занимаемой должности лица, заверившего копию, указание, где хранится подлинник документа.
 
    6. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора либо заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного
 
    суда). В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а  не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  
 
 
    Явка представителей сторон обязательна!
 
 
 
    Судья                                                                                            И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
    PAGE  2