Определение от 05 октября 2009 года №49-7771/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-7771/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    05  октября 2009 г.                                                                         Дело №А49-7771/2009
 
    г.Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Мокшанский» (442370, Пензенская область, р.п.Мокшан, ул.Суворова,163)
 
    к индивидуальному предпринимателю Понамаревой Ирине Валентиновне (г.Волгоград, пр.Ленина, д.42, кв.20)
 
    о взыскании 868 255,20 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Терешкин А.А. – довер. от 01.08.2009г., Богдан Н.М. – довер. от 01.08.2009г.
 
 
    установил:
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Мокшанский» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю Понамаревой Ирине Валентиновне о взыскании 868 255,20 руб., в том числе 535 960 руб. - основной долг по договору купли-продажи №85 от 19 апреля 2007г.,  332 295,20 руб. – пени по договору.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части ответственности за просрочку исполнения обязательства. Согласно письменному заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать  с ответчика сумму основного долга по товарным накладным 535 960 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 25 607 руб. за период с 20 апреля 2009г. по 01 октября 2009г.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным в общей сумме 561 567 руб.
 
    В предварительное судебное заседание истец представил подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях. Подлинные документы обозрены в предварительном судебном заседании, сверены с копиями.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.136 АПК РФ и согласия истца предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.  
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, а дело готовым к рассмотрению в судебном заседании.
 
             Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» октября 2009г. на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского д.2, каб. 37.  Ответчику представить письменный отзыв на иск, учредительные документы, доказательства оплаты долга.
          Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать