Определение от 26 октября 2009 года №49-7771/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
 440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
      26 октября 2009 г.                                                                    Дело № А49-7771/2009
 
                     г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Мокшанский» об обеспечении иска
 
    по делу по иску общества общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Мокшанский» (442370, Пензенская область, р.п.Мокшан, ул.Суворова,163)
 
    к индивидуальному предпринимателю Понамаревой Ирине Валентиновне (г.Волгоград, пр.Ленина, д.42, кв.20)
 
    о взыскании 561 567 руб.
 
 
    установил:
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Мокшанский» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Понамаревой Ирине Валентиновне о взыскании 868 255,20 руб., в том числе 535 960 руб. - основной долг по договору купли-продажи №85 от 19 апреля 2007г.,  332 295,20 руб. – пени по договору.
 
    В предварительном судебном заседании 05.10.2009г. представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 561 567 руб., в том числе сумму основного долга по товарным накладным 535 960 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 25 607 руб. за период с 20 апреля 2009г. по 01 октября 2009г. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято.
 
    23 октября 2009г. в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области от истца поступило письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Понамаревой И.В. и ее мужу. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время ответчком подано исковое заявление о расторжении брака и разделении имущества, то есть, по мнению истца, у ответчика имеется возможность передачи имущества другому лицу, что может затруднить исполнение судебного акта.
 
    Суд, рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска, установил следующее.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г.№55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд, при рассмотрении ходатайства об обеспечении иска, должен иметь в виду разумность требований заявителя, обеспечить баланс интересов заинтересованных сторон.
 
    Оценив в совокупности вышеназванные обстоятельства, учитывая значительность заявленной суммы исковых требований, а также то обстоятельство, что ответчик находится в другом регионе, что затрудняет ведение с ним переговоров, суд считает возможным заявление ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский»» об обеспечении иска удовлетворить.
 
    Учитывая формулировку требований истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика ИП Понамаревой И.В. и ее мужа, суд налагает арест на имущество ИП Понамаревой И.В. в пределах заявленной суммы иска - 561 567 руб. При этом в соответствии с п.16 указанного Постановления Пленума ВАС конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве в РФ».
 
    Суд отказывает истцу в наложении ареста на имущество, принадлежащее мужу Понамаревой И.В. Согласно п.1 ч.1 ст.91 АПК РФ, п.17 указанного Постановления арест может быть наложен на имущество, принадлежащее только ответчику. Наложение ареста на имущество ИП Понамаревой И.В. суд считает достаточной мерой для обеспечения исполнения судебного акта по данному делу.     
 
     Руководствуясь ст.ст.90,91,93,94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Мокшанский» об обеспечении иска удовлетворить.
 
    Наложить арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Понамаревой Ирине Валентиновне, ИНН 344400270179, ОГРН 304344412100051, зарегистрированной по адресу: г.Волгоград, пр.Ленина, д.42, кв.20, в пределах заявленной суммы иска – 561 567 руб. Выдать исполнительный лист.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 Судья                                                                          Т.Ф. Никишова