Определение от 21 сентября 2009 года №49-7708/2009

Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7708/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-7708/2009
 
    21 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области (440008, г.Пенза, ул.Пушкина, д.167Б)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (440004, г.Пенза, ул.Пушанина, д.46; 440067, г.Пенза, 1-ый проезд Расковой, д.17, кв.3 для Матусевич Александра Михайловича)
 
 
    о взыскании суммы 23.288,00 руб.
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Мастер»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7708/2009 от 31 августа 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер», в котором просит арбитражный суд, на основании договора водопользования от 6 октября 2008 года №5, статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в пользу Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области сумму 23.288,00 руб., в том числе: основной долг в сумме 20.050,80 руб. и договорная неустойка за период с 20 января 2009 года по 31 августа 2009 года в сумме 3.237,20 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 31 августа 2009 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 21 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, признаёт подготовку дела к судебному разбирательству законченной, признаёт возможным назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 14 октября 2009 года на 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    2.Предложить истцу – Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области представить в арбитражный суд: 1)акт выверки суммы основного долга, подписанный ответчиком; 2)копию договора водопользования от 6 октября 2008 года №5 (в полном объёме со всеми приложениями); 3)выписку из государственного водного реестра в отношении объекта водопользования.
 
    3.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)акт выверки суммы основного долга, подписанный истцом; 5)письменные возражения по расчёту суммы договорной неустойки; 6)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в качестве юридического лица.
 
    4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    6.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать