Определение от 13 октября 2009 года №49-7697/2009

 
 
                      Арбитражный суд        Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза       
 
    13 октября 2009 г             Дело № А49-7697/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Администрации  Кузнецкого района Пензенской области 
 
    к  Кузнецкому Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» 
 
 
    о взыскании    889 руб. 20 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бирюкова И.В.- представитель по доверенности от 03.07.09г.
 
    от ответчика: Кузьмин А.П.- представитель по доверенности  от 31.10.08г.
 
    установил: 
 
 
    Истец- Администрация Кузнецкого района Пензенской области- обратился в Арбитражный суд  Пензенской области  (вх. № 7697/2009 от 31.08.2009г.) с исковым заявлением  к    МУП «Горводоканал» г. Кузнецк Пензенской области о взыскании  задолженности по арендной плате в сумме 889 руб. 20 коп. за период с 01.12.2008г. по 31.08.2009г. в соответствии с договором  аренды земельного участка № 210 от 14.09.2005г. общей площадью 1400 кв.м., кадастровый номер 58:14:06 18 01:0217, расположенным в Кузнецком районе  в 1,66 км от примыкания автодороги Кузнецк- Поселки к автодороге Кузнецк- Посельский железнодорожный переезд по направлению на северо- запад (подъездная дорога к канализационной насосной станции).
 
    В предварительном судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета иска. Истец просит  взыскать с ответчика 889 руб. 20 коп., составляющих сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком в период с 01.12.2008г. по 31.08.2009г.
 
    Ответчик удовлетворение заявления отнес на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявление, заслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик заявленные требования отклонил, пояснив суду, что договор аренды земельного участка считается незаключенным, поскольку он не зарегистрирован надлежащим образом. Кроме того, Постановление главы местного самоуправления № 219 от 14.09.2005г.  о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на аренду не имеет юридической силы, поскольку оно не было опубликовано в средствах массовой информации. Ответчик продолжает пользоваться земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем обязан платить земельный налог.
 
    Рассмотрев  вопросы, вынесенные для рассмотрения в предварительное судебное заседание, заслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные документы, суд считает  подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
               Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “17” ноября  2009 г. на 11 час. 20 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
    2. Истцу представить расчет суммы неосновательного обогащения со ссылкой на нормативные документы, обосновывающие его  размер; заявление ответчика об отказе от  бессрочного права пользования земельным участком.
 
    3.Ответчику документально подтвердить оплату земельного налога за спорный период, представить доказательства, что Постановление № 219 от 14.09.2005г. носит нормативный характер; документально обосновать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
 
 
 
      Судья      Н.М. Захарова