Определение от 21 сентября 2009 года №49-7696/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О  продолжении подготовки к судебному заседанию
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
    г. Пенза        
 
    « 21»   сентября 2009 г.                       Дело №А49-7696/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев  в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Администрации  Кузнецкого района Пензенской области 
 
    к  Кузнецкому Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» 
 
 
    о взыскании  81 813 руб. 69 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бирюкова И.В.- представитель по доверенности от 03.07.09г.
 
    от ответчика: Гречин А.А.- представитель по доверенности  от 16.07.09г.
 
    установил: 
 
    Истец- Администрация Кузнецкого района Пензенской области- обратился в Арбитражный суд  Пензенской области  (вх. № 7696/2009 от 31.08.2009г.) с исковым заявлением  к    МУП «Горводоканал» г. Кузнецк Пензенской области о взыскании  задолженности по арендной плате в сумме 81 813 руб. 69 коп. за период с 01.12.2008г. по 31.08.2009г. в соответствии с договором  аренды земельного участка № 208 от 14.09.2005г. общей площадью 128 805  кв.м., кадастровый номер 58:14:06 18 01:0219, расположенным в Кузнецком районе  в 2,2 км от примыкания автодороги Кузнецк- Поселки к автодороге Кузнецк- Посельский железнодорожный переезд по направлению на северо- запад (городские очистные сооружения канализации).
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик  заявленные требования признал частично, пояснив суду, что договор аренды с истцом считается заключенным с момента его государственной регистрации. Поскольку данный договор был зарегистрирован  в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пензенской области 07.04.2009г., ответчиком  начисленная  с этого  периода  сумма долга   не оспорена.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное заседание вопросы, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд признает,  что дело не готово к судебному разбирательству  и считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
              Руководствуясь ст. ст. 133, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Продолжить подготовку к судебному разбирательству.
 
    2.Назначить предварительноесудебное заседание на 13 октября  2009г на 11=30 в помещении арбитражного суда Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 40 , 2 этаж.
 
     3.Истцу  уточнить материально- правовые требования с учетом возражений ответчика; уточнение  заблаговременно направить в адрес суда и ответчика.
 
     4.Ответчику представить  доказательства уплаты земельного налога за период до государственной регистрации договора аренды, письменный отзыв на иск.
 
    Предложить сторонам окончить дело мировым соглашением.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
 
 
 
 
Судья      Н.М. Захарова