Определение от 13 октября 2009 года №49-7696/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-7696/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
                      Арбитражный суд        Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза       
 
    13 октября 2009 г             Дело № А49-7696/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Администрации  Кузнецкого района Пензенской области 
 
    к  Кузнецкому Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» 
 
 
    о взыскании    81 813 руб. 69 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бирюкова И.В.- представитель по доверенности от 03.07.09г.
 
    от ответчика: Кузьмин А.П.- представитель по доверенности  от 31.10.08г.
 
    установил: 
 
 
    Истец- Администрация Кузнецкого района Пензенской области- обратился в Арбитражный суд  Пензенской области  (вх. № 7696/2009 от 31.08.2009г.) с исковым заявлением  к    МУП «Горводоканал» г. Кузнецк Пензенской области о взыскании  задолженности по арендной плате в сумме 81 813 руб. 69 коп. за период с 01.12.2008г. по 31.08.2009г. в соответствии с договором  аренды земельного участка № 208 от 14.09.2005г. общей площадью 128 805  кв.м., кадастровый номер 58:14:06 18 01:0219, расположенным в Кузнецком районе  в 2,2 км от примыкания автодороги Кузнецк- Поселки к автодороге Кузнецк- Посельский железнодорожный переезд по направлению на северо- запад (городские очистные сооружения канализации).
 
    В предварительном судебном заседании истцом подано заявление о частичном  изменении предмета иска. Истец просит  взыскать с ответчика 36 361 руб. 64 коп., составляющих сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком в период с 01.12.2008г. по 31.03.2009г. и задолженность по арендной плате в сумме 45 452 руб. 05 коп. за период с  апреля 2009г. по август 2009г., всего просит взыскать 81 813 руб. 69 коп.
 
    Ответчик удовлетворение заявления отнес на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявление, заслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик заявленные требования признал частично в части внесения арендной платы с момента регистрации договора аренды, т.е. с 07.042009г. Кроме того, ответчик пояснил, что Постановление главы местного самоуправления № 219 от 14.09.2005г.  о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на аренду не имеет юридической силы, поскольку оно не было опубликовано в средствах массовой информации.
 
    Рассмотрев  вопросы, вынесенные для рассмотрения в предварительное судебное заседание, заслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные документы, суд считает  подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
               Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “17” ноября  2009 г. на 10 час. 50 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
    2. Истцу представить расчет суммы неосновательного обогащения со ссылкой на нормативные документы, обосновывающие его  размер,  и расчет суммы арендной платы за период с 07.04.2009г.; заявление ответчика об отказе от  бессрочного права пользования земельным участком.
 
    3.Ответчику документально подтвердить оплату земельного налога за период до 01.04.2009г., представить доказательства, что Постановление № 219 от 14.09.2005г. носит нормативный характер; документально обосновать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
 
 
 
      Судья      Н.М. Захарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать