Решение от 27 октября 2009 года №49-7680/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                         Дело № А49-7680/2009
 
    27 октября  2009    года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе судьи Лапшиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    муниципального предприятия Белинского района «Агентство по развитию и поддержке сельского предпринимательства»
 
    к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мохову Александру Викторовичу
 
    о взыскании 722 949 руб. 98 коп.
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:             Ежков М.А. - представитель по доверенности
 
    от ответчика: Мохов А.В. - предприниматель
 
 
    установил: МП Белинского района «Агентство по развитию и поддержке сельского предпринимательства» обратилось в суд к Главе КФХ Мохову А.В. с требованием о взыскании задолженности в сумме 722 949 руб. 98 коп., в т.ч. 690 260 руб. – долг по договору купли-продажи скота с рассрочкой платежа №7 от 21 апреля 2006 года, 32 689 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2006 года по 15 августа 2009 года Требования истца заявлены на основании ст.ст. 309, 395, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в связи с уточнением размера основного долга до суммы 686 649 руб. 98 коп., в т.ч. 653 960 руб. – основной долг, 32 689 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2006 года по 15 августа 2009 года.
 
    На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом.
 
    Ценой иска следует считать 686 649 руб. 98 коп.
 
    Уточненные исковые требования ответчиком признаны в полном объеме.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором купли-продажи скота с рассрочкой платежа №7 от 21 апреля 2006 года (л.д.13-16), заключенным муниципальным предприятием Белинского района «Агентство по развитию и поддержке сельского предпринимательства» и ответчиком Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Моховым Александром Викторовичем, истец принял на себя обязательство по передаче ответчику 30 голов КРС, а именно коров первой лактации, на условиях рассрочки платежа сроком на 3 года.
 
    Ответчик, в свою очередь, исходя из п. 3.1 договора обязался принять и оплатить товар в течение 3 лет в срок до 21 марта 2009 года с уплатой первого обязательно платежа через 1 год после подписания сторонами акта приемки-передачи скота, а также осуществлять последующие платежи ежемесячно равными долями на основании графика (л.д. 17), согласованного сторонами и являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи.
 
    Также в указанный период ответчик обязался оплатить 10 % надбавку от стоимости приобретенного товара в общей сумме 81 360 руб., уплачивая её ежемесячно равными долями по 2 324 руб., начиная с мая 2006 года и по март 2009 года.
 
    Обязательства по передаче ответчику КРС истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком.
 
    Согласно акту приемки-передачи от 21 апреля 2006 года (л.д. 18) ответчик принял от истца скот в количестве 30 голов живым весом 13 560 кг на общую сумму 894 960 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с согласованным сторонами графиком платежей задолженность по договору купли-продажи №7 от 21 апреля 2006 года должна быть оплачена ответчиком в полном объеме в срок до 21 марта 2009 года. Тогда как уплаченная ответчиком сумма задолженности по состоянию на 31 июля 2009 года составила 241 000 руб., что подтверждено представленным в материалы дела актом сверки (л.д. 19).
 
    Доказательств уплаты оставшейся части долга в сумме 653 960 руб. на момент рассмотрения спора суду не представлено.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки уплаты  либо неосновательного получения или сбережения денежных средств счет другого лица кредитор вправе потребовать уплаты должником процентов по ставке банка России, действующей на момент подачи иска либо на момент вынесения решения.
 
    За период с 21 апреля 2006 года по 15 августа 2009 года истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 689 руб. 98 коп. Расчет судом проверен.
 
    Учитывая, что передача товара истцом и наличие задолженности ответчика по его уплате подтверждаются материалами дела, и признаются сторонами, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 395, 454, 486, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковое требование МП Белинского района «Агентство по развитию и поддержке сельского предпринимательства» о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мохова Александра Викторовича сумму 686 649 руб. 98 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика. Учитывая, что истцу при обращении с иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и его требования удовлетворены, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
       Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования муниципального предприятия Белинского района «Агентство по развитию и поддержке сельского предпринимательства» удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мохова Александра Викторовича в пользу муниципального предприятия Белинского района «Агентство по развитию и поддержке сельского предпринимательства» сумму 686 649 руб. 98 коп., в т.ч. 653 960 руб. – основной долг, 32 689 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мохова Александра Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 366 руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
            Судья                                                                                      Т.А.Лапшина