Определение от 28 сентября 2009 года №49-7665/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7665/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза        Дело № А49-7665/2009
 
    «28» сентября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н.Пузариной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Союз»
 
    к муниципальному предприятию «Горгаз»
 
    о взыскании 832 159 руб. 30 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: Журавлева Ю.В. – представитель по доверенности № 01-04/650 от 15.09.2009 г.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Союз» обратилось с иском к муниципальному предприятию «Горгаз» о взыскании задолженности в сумме 832 159 руб.                  30 коп. за выполненные ремонтные работы в помещениях МП «Горгаз» в соответствии с условиями  договора строительного подряда №1 от 23.03.2009 г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора путем подписания договоров об уступке прав требования.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца. Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом разъяснены.  Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Производство по делу прекратить.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Союз» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 821 руб. 59 коп., уплаченную по платежному поручению № 587 от 03.06.2009 г.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья       Т.Н.Пузарина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать