Определение от 27 октября 2009 года №49-7661/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза           Дело №  А49-7661/2009
 
    «27» ноября 2009 г.
 

Арбитражный суд в составе судьи Патеевой Р.К.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Альфа» (198329, г. Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 12)  
 
    к Открытому акционерному обществу «Бековский сахарный комбинат» (442930, Пензенская область, Бековский район, пос. Сахарный завод, ул. Заводская, д. 16),
 
    третье лицо: Кулагин Борис Николаевич  (442930, Пензенская область, Бековский район, пос. Сахарный завод, ул. Вишневая, д. 24, кв. 1)
 
    о  признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не явились,
 
    от ответчика –  Мещенкова Е.М. – конкурсный управляющий (решение арбитражного суда от 13.08.2009 г.),
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Альфа» г. Санкт-Петербург обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Бековский сахарный комбинат» пос. Сахарный Бековского района Пензенской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Бековский сахарный комбинат» от 16.07.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 44, 52, 53, 55, 58, 71, 89, 91 Федерального закона «Об акционерных обществах».
 
    Определением арбитражного суда от «23» сентября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кулагин Борис Николаевич пос. Сахарный Бековского района Пензенской области.
 
    До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания  в связи с болезнью представителя истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом – по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено, потому суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить судебное разбирательство, в том числе и вследствие неявки третьего лица.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Отложить судебное заседание на 09 час. 45 мин.  «28» декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
 
 
           Судья                                                          Р.К. Патеева