Определение от 29 сентября 2009 года №49-7654/2009

    3
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «29» сентября  2009 г.               Дело№А49-7654/2009
 
    г. Пенза            
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Смолик Евгения Владимировича (440062, г.Пенза, ул.Ладожская, 137-246) к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда по Октябрьскому району г.Пензы (440052, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34)
 
    о признании решения незаконным
 
    при участии: заявителя Смолик Е.В. (паспорт, свидетельство), представителя ответчика Улиткиной Т.С. (доверенность от 10.08.2009 г. №01/10),
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Смолик Евгений Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным  решения ГУ- Управление Пенсионного фонда по Октябрьскому району г.Пензы № 7962 от 02.06.2009г.о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя, полагая, что оно вынесено с нарушением требований налогового законодательства.
 
    В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о замене ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда по Октябрьскому району г.Пензы на его правопреемника -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство и имеющиеся в материалах дела документы, суд
 
    суд, руководствуясь ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил: заменить ответчика по делу- ГУ- Управление Пенсионного фонда по Первомайскому району на его правопреемника -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области.
 
               В судебном заседании предприниматель Смолик Е.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
                 Ответчик в судебном заседании требования заявителя отклонил, указывая, что основанием для принятия оспариваемого решения послужило наличие у предпринимателя задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2008 год в сумме 12 рублей. До принятия оспариваемого решения заявителю было направлено требование №639 от 26.03.2009г.об уплате страховых взносов и пеней, которое  предпринимателем не исполнено. пени в сумме 263 руб.85 коп. начислены заявителю за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированных платежей за 2002 год, а также текущих платежей по страховым взносам.
 
               Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает необходимым запросить у сторон   и исследовать дополнительные документы, которые отсутствуют в материалах дела. В связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
               В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела и руководствуясь статьями 48, 66, 133, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                                          определил:
 
    1.  Отложить судебное разбирательство по делу и назначить судебное заседание на 13 октября 2009 года на 12 часов 00 мин.в здании арбитражного суда Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул.Белинского, 2, кабинет № 27.
 
    2. Обязать заявителя представить в судебное заседание подлинники и копии документов, подтверждающих своевременную и полную уплату страховых взносов за 2007-2008г.
 
    3. Обязать ответчика не позднее 09.10.2009г. представить в канцелярию арбитражного суда Пензенской области:
 
    - письменный отзыв на заявление, документы, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения (в форме надлежащим образом заверенных копий); подробный расчет суммы пени, указанной в решении; реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.09 по 13.10.09г.
 
    3. Признать обязательной явку в судебное заседание представителей заявителя и ответчика.
 
      Предупредить лиц, участвующих в деле, что неисполнение ими процессуальных обязанностей влечет за собой неблагоприятные последствия, в том числе, наложение судебного штрафа на лиц, виновных в неисполнении судебного акта.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья            Н.В.Голованова.