Определение от 27 октября 2009 года №49-7646/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-7646/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                      Дело № А49-7646/2009
 
     « 27 »   октября   2009 г.                                                                
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по   иску  общества с ограниченной ответственностью «СтройПрайд», 442761, Пензенская обл., Бессоновский р-он, с. Чемодановка, ул. Набережная, 40
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сила», 440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 8а; (440000, г. Пенза, ул. Плеханова, 32, офис 9)
 
    о взыскании    567600 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Чегодаева Н. А. – генеральный директор, Миронова Т. М. – представитель по доверенности от 26.08.2009г.;
 
    от ответчика: Егорушкин А. Ф. – генеральный директор.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «СтройПрайд    обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сила» о взыскании суммы 567600 руб., включающей в себя задолженность в сумме 330000 руб. по оплате выполненных работ по отделке фасада здания по договору от 25.12.2008г., неустойку в сумме 237600 руб.              
 
                В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение.  Мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены. Производство по делу подлежит прекращению.
 
       В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату государственная пошлина в сумме  7726 руб.  
 
                В остальной части расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями мирового соглашения.            
 
     Руководствуясь статьями 110, 141,ч. 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «СтройПрайд» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сила» по настоящему иску.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сила» в срок до 16 ноября 2009 года уплачивает обществу с ограниченной ответственностью «СтройПрайд»  сумму 330000 руб. за работы по отделке фасада на объекте: ул. Свердлова 19/46, а также неустойку и судебные издержки в сумме 40000 руб. (включая расходы по оплате государственной пошлины).
 
    Расходы по оплате государственной пошлины с суммы 370000 руб.  относятся на общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сила».  
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройПрайд» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  7726 руб.     
 
    3. Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения. 
 
 
    Судья                                                                                  О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать