Определение от 22 сентября 2009 года №49-7639/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства  
 
             «22» сентября 2009 г.                                                  Дело № А49-7639/2009
 
                       г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Околица» (440071, г.Пенза, ул.Лядова, 2) к УФНС Росии по Пензенской области (440008, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 32) об оспаривании решений государственных органов,
 
    при участии в заседании: от ответчика главного специалиста-эксперта правового отдела Данькиной Н.В. (доверенность от 31.01.09),
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственной «Околица» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области, в котором просит признать недействительным и отменить его решение от 11.08.09 № 11/82/151, а также отменить решение ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы от 09.06.09 № 49 в части доначисления водного налога в общей сумме 114411 руб. и в части привлечения к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по водному налогу за 2006 и 2008 годы.
 
    Заявитель для участия в деле не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 22.09.09 для принятия мер по обеспечению явки представителя заявителя, по истечению которого заседание возобновлено.   
 
    В судебном заседании явился представитель заявителя Манцеров К.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.04.09, выданной предпринимателем Тоцкой Н.С.
 
    На основании статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия данного лица не признаны судом и представитель к участию в деле не допущен, поскольку представленная доверенность не отвечает требованиям статьи 185 ГК РФ и статьи 61 АПК РФ и оформлена лицом, не участвующим в деле.
 
    Неявка заявителя в судебное заседание, а также непредставление им истребованных судом доказательств является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства. Также суд считает необходимым по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы.
 
    Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
     отложить судебное разбирательство на 12 час. 8 октября 2009 года.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы (440066, г.Пенза, ул.Стасова, 14).
 
    Назначить дело к разбирательству в здании арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2, кабинет № 35.
 
    Вызвать в судебное заседание заявителя и  ответчиков.
 
    Обязать заявителяпредставить в канцелярию арбитражного суда 05.10.09 документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление (в дело – надлежаще заверенные копии);
 
    письменно уточнить с учетом положений статьи 199 АПК РФ требования к каждому из ответчиков и указать размер сумм, оспариваемых по решениям налоговых органов;
 
    договор водопользования в отношении спорного водного объекта (в дело – надлежаще заверенные копии);
 
    надлежаще заверенные копии договора аренды от 30.12.05 № 9/05 и дополнительных соглашений к нему;
 
    доказательства направления (вручения) лицам, участвующим в деле, письменных уточнений заявленных требований;
 
    в судебное заседание – подлинники документов, представленных в суд в копиях,
 
    Обязать ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы представить в канцелярию арбитражного суда 05.10.09 письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства направления (вручения) его лицам, участвующим в деле, надлежаще заверенные копии материалов выездной налоговой проверки по оспариваемому эпизоду, лицевой счет налогоплательщика по водному налогу, выписку из ЕГРЮЛ на заявителя;
 
    в судебное заседание – материалы выездной налоговой проверки.
 
    Обязать ответчика УФНС России по Пензенской областипредставить в судебное заседание материалы дела по рассмотрению апелляционной жалобы заявителя.
 
 
    Судья                                                                                                       Л.А.Колдомасова