Определение от 20 октября 2009 года №49-7626/2009

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    20 октября 2009г.                                                     Дело А49-7626/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
 
    истец:
 
    открытое акционерное общество «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (440000, г.Пенза, ул.Пушкина 1/2)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью НПО «Известняк» (442710, Пензенская область, Иссинский район, д.Плетневка, ул.Центральная, 19)
 
    о взыскании           2397,56 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Не явился;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
 
    ОАО МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось с иском к ООО НПО «Известняк» о взыскании 2397,56 руб., в т.ч. 2220,76 руб. – долга за услуги, оказанные по договору возмездного оказания услуг от 5.08.2008г., и  176,80 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 6.01.2008г. по 12.08.2009г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    К моменту проведения судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска (вх. №14127 от 14.10.2009г.).
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает прав третьих лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    При таких обстоятельствах в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    В соответствии со ст.333.21. Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по требованию о взыскании суммы 2397,56 руб., составит 500 руб.
 
    Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №12722 от 31.08.2009г. уплачена государственная пошлина в сумме 2397,56 руб.
 
    При названных обстоятельствах на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1897,56 руб.
 
    Государственная пошлина в сумме 500 руб. также подлежит возврату истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49, ст.104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ открытого акционерного общества «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» от иска, производство по делу прекратить.    Возвратить открытому акционерному обществу «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2397,56 руб., в т.ч. 1897,56 руб. –излишне уплаченную государственную пошлину, 500 руб. – в связи с прекращением производства по делу. Выдать справку.  Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                 А.П.Телегин