Определение от 12 октября 2009 года №49-7538/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-7538/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
 
    г. Пенза                         Дело №  А49-7538/2009
 
    «12» октября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Муниципального предприятия «Агентство по развитию предпринимательства муниципального образования Городищенский район» (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Калинина, д. 21)
 
    к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дуванжису Александру Владимировичу (442310, Пензенская область, Городищенский район, с. В. Шкафт)   
 
    о  взыскании 303250 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
  Муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию предпринимательства муниципального образования Городищенский район» г. Городище  Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дуванжису Александру Владимировичу с. В. Шкафт  Городищенского района Пензенской области о взыскании суммы 303250 руб., составляющей задолженность в сумме 189500 руб. по договору купли-продажи № 1 от 29.03.2007 г., надбавку в сумме 19000 руб.  за приобретение поросят, пени по договору в сумме 94750 руб. за просрочку оплаты в период с 29.12.2007 г. по 17.08.2009 г. в размере 0,1 процента от суммы договора за каждый день просрочки.
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 29.09.2009 г.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявлений, ходатайств, а также возражений в предварительное судебное заседание не поступило.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» ноября 2009 г. на10 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
    Истцупредставить доказательства, указанные в определении арбитражного суда от 21.09.2009 г.
 
    Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, отзыв на иск с  документальным и нормативным  обоснованием, доказательства оплаты долга.
 
 
 
                Судья                                                      Р.К. Патеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать