Определение от 14 октября 2009 года №49-7484/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 49-7484/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7484/2009 «14 »   октября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального образования Кузнецкий район Пензенской области в лице администрации Кузнецкого района Пензенской области
 
    к Шумилкиной Вере Ивановне
 
    о понуждении оформления земельного участка
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Агафонов В.Н. – представитель (доверенность от 01.07.2009 г.)
 
    Бирюкова И.В. – представитель (доверенность от 03.07.2009 г.)
 
 
    установил: муниципальное образование Кузнецкий район Пензенской области в лице администрации Кузнецкого района Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Шумилкиной Вере Ивановне о понуждении оформления земельного участка, на основании ст.ст. 8, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    От ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что Шумилкина Вера Ивановна никогда не являлась и не является индивидуальным предпринимателем, в подтверждение чего ей представлена справка из ИФНС об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации.
 
    Представители истца пояснили, что при подаче искового заявления в Арбитражный суд Пензенской области, истец полагал, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Пензенской области, поскольку арбитражные суды рассматривают экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Заслушав мнение представителей истца, дополнительное представленные документы, суд считает, что дело неподведомственно арбитражному суду исходя из следующего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Как следует из справки Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области от 11 сентября 2009 года, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении Шумилкиной Верой Ивановной (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Сызранская, 98А-2) статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства. Следовательно, она не может быть участником арбитражного процесса.
 
    С учетом данных обстоятельств, арбитражный суд считает, что ответчик не является объектом процессуальной правосубъектности в арбитражном процессе, спор в данном случае не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с его не подведомственностью.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                   З.Н.Павлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать