Определение от 20 октября 2009 года №49-7481/2009

    4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-7481/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального учреждения здравоохранения «Городские аптеки»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека»
 
    об изменении договора
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального учреждения здравоохранения «Городские аптеки»: И.И.Уральская – представитель по доверенности от 17 апреля 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека»: И.В.Шестопалов – представитель по доверенности от 15 сентября 2009 года (паспорт); Н.В.Купряшина – представитель по доверенности от 15 сентября 2009 года (паспорт);
 
    от третьего лица – Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы: Р.А.Салдаев – представитель по доверенности от 25 августа 2009 года (паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7481/2009 от 25 августа 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека», в котором просит арбитражный суд, на основании статей 450, 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации: изменить пункт 1.2 договора об оплате коммунальных услуг от 1 января 2009 года №29-ОУ, исключив из пункта 1.2 договора следующий абзац: «за аренду оборудования (световая реклама (короб), кондиционер (сплитсистему кассетного типа Mitsubishi-508 CENS), аквадистиллятор – 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.».
 
    Определением арбитражного суда от 6 октября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 20 октября 2009 года.
 
    В судебном заседании 20 октября 2009 года представитель истца представляет арбитражному суду письменное заявление об отказе от иска.
 
    Арбитражный суд разъясняет представителю истца последствия принятия заявления об отказе от иска и последствия прекращения производства по делу. Представитель истца настаивает на принятии арбитражным судом заявления об отказе от иска полностью.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца, признаёт заявление об отказе от иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд признаёт необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование неимущественного характера (об изменении договора), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 2.000,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Муниципальным учреждением здравоохранения «Городские аптеки» в сумме 2.000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 21 августа 2009 года №2467 на сумму 2.000,00 руб..
 
    В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 2.000,00 руб. подлежит возврату Муниципальному учреждению здравоохранения «Городские аптеки» из федерального бюджета полностью на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Муниципальному учреждению здравоохранения «Городские аптеки» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000,00 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов