Определение от 26 октября 2009 года №49-7477/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-7477/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
                               440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пенза                                             Дело № А49-7477/2009
 
    «26» октября    2009  года
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области
 
    в  составе председательствующего  судьи  Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в    судебном заседании  дело по иску   Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в  лице филиала в  г.Пензе (440000, г.Пенза, ул.Московская, 9)
 
    к обществу с  ограниченной ответственностью «Прайм Компани» (440011, г.Пенза, ул.Вяземского, д.25А)
 
    о взыскании   2017250 руб.74 коп.
 
 
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    от истца: Чучелова Л.В. - представитель;
 
от ответчика:Тургенева М.В. – представитель;Лукашева О.Г.–представитель;
 
    установил: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в  лице филиала в  г.Пензе обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Прайм Компани» о взыскании суммы  2017250 руб.74 коп., образовавшейся  по состоянию на                  17 августа 2009 года  в  связи с  неисполнением ответчиком обязательств   по кредитному соглашению № КС-722000/2008/00052 от 13 мая 2008 года,  в  том числе долг по возврату кредита – 2000000 руб., неустойка за просрочку уплаты долга и процентов -  17250руб.74 коп.
 
    В соответствии с  ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений  представителей сторон,  суд, завершив предварительное заседание, открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство  об увеличении размера исковых требований и по состоянию на  26 октября 2009 года  он просит взыскать с  ответчика сумму 5648591 руб.60 коп., в  том числе долг по возврату кредита – 5400000 руб., проценты за пользование кредитом  - 154632 руб.33 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате основного  дога, процентов и за неподдержание оборотов – 93959 руб.27 коп.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об увеличении размера исковых требований судом удовлетворено. Суммой иска по  делу следует считать 5648591 руб.60 коп.
 
    В судебном заседании от представителей сторон  поступило  ходатайство  об утверждении судом     мирового соглашения по спору.
 
    В соответствии с  ч.4 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут  закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 данного нормативного акта.
 
    При этом, как следует из ч.5  ст.49,  ч.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает  мировое   соглашение, если оно противоречит закону  или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив представленный  сторонами текст  мирового соглашения,  оценив его на соответствие требованиям действующего законодательства, суд находит  его подлежащим утверждению.
 
              В  соответствии с  пп.3 п.1 ст.333.40  главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения  по спору истцу из федерального бюджета возвращается половина  уплаченной им государственной пошлины.
 
    Согласно условию  мирового соглашения, расходы по государственной пошлине в  остальной части принимает на себя ответчик.
 
    Руководствуясь  ч.4, ч.5 ст.49, ст.104,  ст. 110,   ст.ст. 139 - 141,  ч.2 ст.150, ст.151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
 
    Общество с  ограниченной ответственностью «Прайм Компани» обязуется уплатить Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) в  лице филиала в  г.Пензе сумму 5648591 руб.60 коп. в  следующем порядке:
 
    30 ноября 2009 года -700000 руб.;
 
    30 декабря 2009 года – 700000 руб.;
 
    29 января 2010 года – 700000 руб.;
 
    26 февраля 2010 года – 700000 руб.;
 
    30 марта 2010года – 800000 руб.;
 
    30 апреля 2010 года – 800000 руб.;
 
    29 мая 2010 года – 1248591 руб.60 коп.
 
    Общество с  ограниченной ответственностью «Прайм Компани» обязуется уплатить Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) в  лице филиала в  г.Пензе расходы по государственной пошлине в  сумме 19871 руб.48 коп. в  срок до 30 ноября 2009 года отдельным платежом с   указанием его назначения.
 
    Ответчик вправе  проводить погашение задолженности в                         сумме, превышающей сумму, предусмотренную графиком, указанном в  мировом соглашении.
 
    Средства, поступившие по мировому соглашению, в  том числе перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости  от назначения платежа, указанного в   платежном документе в   очередности, установленной  Кредитным  соглашением № КС-722000/2008/00052 от 13 мая 2008 года.
 
    Перечисление денежных средств  в  исполнение  своих обязательств по мировому соглашению производится ответчиком в  безналичном порядке на к/с Истца № 30101810700000000715 в  ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г.Пенза.
 
    Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата  истцу всей суммы  задолженности, судебных расходов в  соответствии с  условиями мирового соглашения.
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное  общество) в  лице филиала в  г.Пензе  отказывается от материально-правовых требований  к обществу с  ограниченной ответственностью «Прайм Компани» в  полном объеме.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Банку ВТБ (открытому акционерному  обществу) в  лице филиала в  г.Пензе  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  сумме 19871 руб.48 коп., уплаченную по платежному поручению  № 790 от 21 августа 2009 года.
 
    Определение может быть обжаловано  в   арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня  его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Лапшина                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать