Определение от 13 октября 2009 года №49-7463/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    13 октября 2009 года        Дело № А49-7463/2009
 
    г.Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области (440052, г.Пенза, ул. Коммунистическая, 34) к обществу с ограниченной ответственностью «Южная»  (442940, Пензенская область, р.п. Беково, ул. Автотранспортная, 1Б; 440060г.Пенза, ул.Рахманинова,1 конкурсному управляющему Денисовой Ж.В.), третье лицо – ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы (440052, г. Пенза, ул.Куйбышева, 13) о взыскании 231 638 руб. 18коп.   при участии в судебном заседании: Суванкулова Д.А.  (доверенность №01/14 от 10.08.2009),
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Южная» пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.11.2008 по 31.01.2009  в сумме 231 638 руб. 18 коп.
 
    Ответчик и третье лицо о месте и времени рассмотрения настоящего дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании положений статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.
 
    Представитель Пенсионного фонда в судебном заседании  уточнил заявленные требования в связи с допущенной в заявлении технической ошибкой и просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная» пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.11.2008 по 31.01.2009  в сумме 253952 руб. 49 коп., в том числе:  пени на страховую часть пенсии в сумме 231638 руб. 18 коп. и пени на накопительную часть пенсии в сумме 22314 руб. 31 коп.
 
    Ходатайство об уточнении заявленных требований судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Размером заявленных требований следует считать 253952 руб. 49 коп., в том числе: пени на страховую часть пенсии в сумме 231638 руб. 18 коп. и пени на накопительную часть пенсии в сумме 22314 руб. 31 коп.
 
    Ответчик в адрес арбитражного суда направил  письменное ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь при этом на решение арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2009 по делу №А49-2306/2009-37б/3, которым  ООО «Южная» признано банкротом.
 
    Рассмотрев заявленное  ходатайство, заслушав мнение представителя заявителя, суд определил: отклонить ходатайство ответчика, поскольку основания для прекращения производства по делу, установленные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в данном случае отсутствуют.
 
    Вместе с тем, заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела,  определением Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-2306/2009-37б/3 от 21 апреля 2009 года принято к производству заявление должника – ООО «Южная» о признании несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства - наблюдение. Решением арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2009 по тому же делу общество с ограниченной ответственностью «Южная» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно положениям статьи 5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Как следует из представленного заявителем расчета взыскиваемой суммы (л.д.16),  пени начислены ответчику за период с 01.11.2008 по 31.01.2009  на сумму  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся по состоянию на 04.11.2008г.
 
    Статья 26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» определяет  пени  как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Согласно названной норме закона пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Исходя из анализа вышеприведенной нормы, статьи 5 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006г.  в их системной взаимосвязи, суд считает, что пени, взыскиваемые в данном деле, не являются текущими платежами и требование Пенсионного Фонда об их взыскании должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области № 09/215-4 от 17.08.2009 оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья          Н.В. Голованова