От 24 ноября 2009 года №49-7456/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7456/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л   С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
 
    город Пенза                                Дело № А49-7456/2009
 
    24 ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Дудоровой,
 
    рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, дело по заявлению ООО фирма  «Транс-мастер»  к Администрации г. Пензы о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,
 
         В судебном заседании участвуют представители:
 
              от заявителя –  Шепотько А.В.- представитель по доверенности от 01.06.09,
 
              от Администрации г. Пензы – Уткина Я.В. – главный специалист по земельным правоотношениям  Правового управления  по доверенности № 1-14-194 от 13.02.09.,
 
 
Судебное заседание открыто в 12  час. 00 мин.
 
           Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол ведет секретарь судебного заседания Семисаженова М.Е.
 
           Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
           Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право, заявлять отводы. Отводов не заявлено.
 
            Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.
 
            От заявителя поступило письменное ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы для разрешения вопроса о площади земельного участка, необходимого для использования объекта недвижимости, проведение которой просит поручить  АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы».
 
           Ответчик  пояснил, что возражает против проведения экспертизы, просит отказать в удовлетворении ходатайства, так как считает, что поставленный эксперту вопрос не приведет к разрешению спора.
 
 
           Суд   определил:   в   судебном  заседании   объявить перерыв до 12 час. 10 мин.
 
    01 декабря 2009 года.
 
           После перерыва  01 декабря 2009г. в 12  час. 10 мин. судебное заседание продолжено.
 
 
        В судебном заседании участвую представители:     
 
              от заявителя –  Шепотько А.В.- представитель по доверенности от 01.06.09,
 
              от Администрации г. Пензы – Уткина Я.В. – главный специалист по земельным правоотношениям  Правового управления  по доверенности № 1-14-194 от 13.02.09.,
 
         Суд заслушал пояснения лиц участвующих в рассмотрении данного дела.
 
 
         Заявитель  настаивает на ходатайстве о проведении экспертизы, а  так же  пояснил, что не возражает, если проведение экспертизы будет поручено другой организации, по предложению ответчика; обязуется оплатить стоимость  экспертизы.
 
           Ответчик возражает против назначения экспертизы, при этом пояснил, что проведение экспертизы считает не целесообразным.           
 
           Суд определил: судебное заседание отложить на 10 декабря  2009 года на 11 час. 00 мин., направить  запрос   в  экспертное  учреждение по вопросу возможности проведения землеустроительной экспертизы, ее ориентировочной стоимости, а также  конкретной  кандидатуры эксперта, которому могло быть поручено проведение экспертизы.   
 
                 Судебное заседание объявлено закрытым  в  12  час. 30 мин.
 
    Протокол составлен 24 ноября - 01 декабря  2009 года
 
 
                 Судья                           ____________________              Н.В. Дудорова
 
 
    Секретарь судебного заседания _______________________     Семисаженова М.Е.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать