Определение от 20 октября 2009 года №49-7452/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-7452/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    20 октября 2009г.                                                     Дело А49-7452/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания»  (440600, г.Пенза, ул.Московская, 91-93-95; 440600, г.Пенза, ул.Пушкина, 30)
 
    ответчик:
 
    предприниматель Рафикова Марина Геннадьевна (440009, г.Пенза, ул.Антонова, 9; 440008, г.Пенза, ул.Кулакова, 1 - 323)
 
    о взыскании         46268,85 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Мешкова А.Н., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
 
    ООО «Пензенская электро-техническая компания» обратилось с иском к предпринимателю Рафиковой М.Г. о взыскании суммы 46268,85 руб., в т.ч. 23100 руб. – долга по договору №30-А от 1.01.2009г. за использование двух опор наружного освещения в период с 1.01.2009г. по 20.08.2009г., 22506 руб. – пени, начисленных на сумму долга в соответствии с п.6.4. договора за период 15.02.2009г. по 20.08.2009г., 662,85 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период 15.02.2009г. по 20.08.2009г.
 
    В обоснование иска истец сослался на ст.ст. 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 20.10.2009г. истец заявил об отказе от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает прав третьих лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    При таких обстоятельствах в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1851,37  руб., уплаченная по платежному поручению №874 от 20.08.2009г., подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49, ст.104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания» от иска, производство по делу прекратить.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1851,37 руб. Выдать справку.  Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                 А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать