Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 49-7440/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-7440/2009
22 октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ахуны» (440014 г. Пенза, ул. Коннозаводская, 2а; 440052 г. Пенза, ул. Сведлова, 2) к администрации г. Пенза (440000 г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4), третье лицо: ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» в лице Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России (440000 г. Пенза, ул. Суворова, 81), о признании незаконным бездействия,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственность «Ахуны» (далее – ООО «Ахуны») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать бездействие администрации г. Пензы, выразившееся в непринятии постановления об изменении разрешенного использования земельного участка по адресу г. Пенза, ул. Кижеватова, 8, незаконным и обязать Администрацию города Пенза вынести постановление об изменении разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу г. Пенза, ул. Кижеватова, 8 с кадастровым номером 58:29:03013005:5, принадлежащего ООО «Ахуны» на праве постоянного (бессрочного) пользования, установив разрешенное использование земельного участка: «для размещения нежилого (торгового) здания».
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. От третьего лица - ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» в лице Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России потупило ходатайство о рассмотрение настоящего заявления в отсутствие представителя. На основании части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До судебного заседания от представителя заявителя, наделенного соответствующими полномочиями, поступил письменный отказ от заявленных требований, в котором он просил суд прекратить производство по настоящему делу.
При подаче заявления ООО «Ахуны» была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение от 20.08.2009 г. № 497), которая в соответствии с положениями статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя от предъявленных требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
прекратить производство по делу №А49-7440/2009 по заявлению ООО «Ахуны» к администрации г.Пензы о признании незаконным бездействия.
Возвратить ООО «Ахуны» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.И. УЧАЕВА
