Определение от 28 сентября 2009 года №49-7424/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7424/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                Дело № А49-7424/2009
 
 
    “ 28 ”   сентября   2009 г.
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Поповой М.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело   по иску
 
открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала (440058, г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 24)
к   обществу с ограниченной ответственностью    «Промышленно-коммерческая фирма «Мастер-Х» (125047, г. Москва, ул. Чаянова, 12, стр. 1)
о взыскании 1878 руб. 64 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  не явился
 
    от  ответчика- не явился
 
    установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области    с иском к обществу с ограниченной ответственностью   «Промышленно-коммерческая фирма «Мастер-Х» о взыскании   задолженности   в сумме  1878 руб. 64 коп.  по оплате услуг связи .
 
 
    Представители      сторон в судебное заседание не явились.
 
    УФНС по Пензенской области  письмом от 07.09.2009г.  сообщило суду о переименовании ответчика на ООО «Крокус». Согласно выписке  из Единого государственного реестра юридических лиц  местонахождением  ООО «Крокус» является   г. Москва, ул. Чаянова, д. 12, строение 1.
 
    14.09.2009г. определение суда о принятии дела к производству и назначении  предварительного судебного заседания направлено  ООО «Крокус» по указанному выше адресу.
 
    Определение суда от  25 августа 2009г.  о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания направленное по адресу, указанному в договоре  - Пензенская область, Пензенский район, с.Ермолаевка, ул. Советская,  12   возвратилось с отметкой почтового отделения «адресат выбыл».  
 
    Принимая во внимание, что истец и  ответчик надлежащим образом извещены  о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, суд считает  возможным    в соответствии с ч.3 ст.  156  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  рассмотреть  дело в  их отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд  считает дело подготовленным  к судебному разбирательству.   
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Надлежащим ответчиком по делу считать  ООО «Крокус».
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  20 октября     2009  г. на  10час.45мин.  в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет №  51.
 
    Обязать истца исполнить определение суда от  25 августа 2009г.
 
    Обязать ответчика представить отзыв на иск.
 
    Судья                                                                                          Т.А.  Лапшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать