Определение от 20 октября 2009 года №49-7421/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-7421/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
              440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                              Дело № А49-7421/2009
 
    20 октября  2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Лапшиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала(440058, г.Пенза, ул.40 лет Октября, 24)
 
 
к  обществу с ограниченной ответственностью «Метаком» (440000, г.Пенза, ул.Свердлова, 9/54)
 
о взыскании  2177 руб. 02 коп.  
    при участии:
 
 
    от истца –  Лимонова Ю.В., юрисконсульта по доверенности
 
    от ответчика -  не явился, извещен
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице ТУ №2 Приволжского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к ООО «Метаком» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по договору № 184К003533 от 03.12.07г. в сумме 2 177 руб. 02 коп.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте проведения заседания извещен.
 
    Согласно ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца. Поскольку отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству, суд считает возможным принять его.  Производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 110, п.4 ч.1 ст.150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Производство по делу прекратить, поскольку истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.  Возвратить открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 5074  от 12.08.09г.     Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд  апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    
 
    Судья                                                                                                  Т.А.Лапшина                                                                                                            
 
 
      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать