Определение от 30 сентября 2009 года №49-7410/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7410/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7410/2009 «  30  »   сентября    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом»
 
    о взыскании 61 263 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Солдатов П.Н. – представитель (доверенность от 5.05.2009 г.)
 
    от ответчика: Надежкин Г.В. – представитель (доверенность от 9.02.2009 г.)
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТМ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом» о взыскании задолженности за отпущенную по товарным накладным продукцию в сумме 61 263 руб. на основании ст.ст. 307, 309, 330, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В заседании сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает задолженность в сумме 61 263 руб. и обязуется оплатить истцу указанный долг и расходы по госпошлине в сумме 1 168 руб. 95 коп. в следующем порядке: в срок до 1.10.2009 г. сумму 30 631 руб. 50 коп., в срок до 29.10.2009 г. сумму 31 800 руб. 45 коп.; истец отказывается от исковых требований.
 
    Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, оно подлежит утверждению, производство по делу - прекращению.
 
    Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им госпошлины. При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме 2 469 руб. 45 коп., тогда как при цене иска 61 263 руб. размер госпошлины составляет 2 337 руб. 89 коп. Поэтому излишне уплаченная госпошлина в сумме 131 руб. 56 коп. и 50% от госпошлины уплаченной по делу, что составляет 1 168 руб. 94 коп., а всего 1 300 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 138 - 142, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:  ответчик признает задолженность в сумме 61 263 руб. и обязуется оплатить истцу указанный долг и расходы по госпошлине в сумме 1 168 руб. 95 коп. в следующем порядке: в срок до 1.10.2009 г. сумму 30 631 руб. 50 коп., в срок до 29.10.2009 г. сумму 31 800 руб. 45 коп.;  истец отказывается от исковых требований.  Производство по делу прекратить.  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТМ» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 300 руб. 50 коп. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                 З.Н.Павлова
 
 
 
 
    PAGE  3
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать