Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7388/2009
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49 - 7388/2009 « 18 » ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по первоначальному иску
открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие»
к ТСЖ «Лесная сказка»
о взыскании 202347 руб. 95 коп.
и встречному иску ТСЖ «Лесная сказка»
к открытому акционерному обществу «Энергоснабжающее предприятие»
о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
при участии в заседании
от истца по первоначальному иску: Паскалов А.И. – юрисконсульт (доверенность от 08.07.2009 г.)
от ответчика по первоначальному иску: Никишин С.Н. – представитель (доверенность от 28.04.2009 г.)
от истца по встречному иску: Никишин С.Н. – представитель (доверенность от 28.04.2009 г.)
от ответчика по встречному иску: Паскалов А.И. – юрисконсульт (доверенность от 08.07.2009 г.)
установил: открытое акционерное общество «Энергоснабжающее предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ТСЖ «Лесная сказка» о взыскании задолженности за отпущенную по договору на теплоснабжение № 68 от 01.01.2007 г. тепловую энергию в горячей воде за период с марта по май 2009 года в сумме 202347 руб. 95 коп., на основании ст.ст. 11, 15, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком – ТСЖ «Лесная сказка» заявлен встречный иск о признании договора № 68 от 01.01.2007 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде между истцом и ответчиком недействительным и применении последствий недействительности сделки путем обязывания ответчика вернуть истцу все полученное по договору, на основании Гражданского, Жилищного, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Устава ТСЖ «Лесная сказка».
Представитель открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие» в предварительном судебном заседании возражает против допуска в судебное заседание представителя ТСЖ «Лесная сказка», поскольку у истца имеются основания полагать, что доверенность, выданная представителю председателем ТСЖ «Лесная сказка» Баскаковым Юрием Федоровичем является недействительной, поскольку в настоящий момент Баскаков Ю.Ф. не является председателем товарищества собственником жилья.
Представитель ТСЖ «Лесная сказка» пояснил, что в материалах дела имеется Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № 786 от 22.06.2009 г., в соответствии с которой, Баскаков Юрий Федорович является председателем ТСЖ «Лесная сказка».
Ответчиком по первоначальному иску в предварительном судебном заседании заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не имеющим права подписывать, поскольку действующим законодательством установлен порядок именования граждан Российской Федерации. Исковое заявление подписано Кольцовым И.Н. – имени «И.Н.» не существует.
Представитель открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие» пояснил, что «И.Н.» являются сокращенными инициалами генерального директора истца – Кольцова Игоря Николаевича.
С учетом возражений представителей сторон относительно полномочий представительств сторон, суд считает необходимым истребовать из уполномоченных органов Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика. Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворению не подлежит.
Представитель истца по первоначальному иску заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 182367 руб. 73 коп. в связи с частичной оплатой долга.
С учетом мнения представителя ответчика, суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет ходатайство истца. Цена иска составляет 182367 руб. 73 коп.
Представитель истца по встречному иску в порядке уточнения исковых требований в предварительном судебном заседании пояснил, что договор № 68 от 01.01.2007 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде является ничтожным, поскольку в нем отсутствует согласование по цене, которая является существенным условием договора, кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», отсутствует согласование по качеству поставляемой теплоэнергии. ТСЖ «Лесная сказка» не имеет в собственности объектов и принимающих устройств и приборов. Указанный договор является недействительным, поскольку заключен на условиях кабальности в соответствии со ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик по встречному иску в отзыве на иск требования истца отклонил, пояснив, что Между ОАО «Энергоснабжающее предприятие» и ТСЖ «Лесная сказка» заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №68 от 01.01.2007г. Для ОАО «Энергоснабжающее предприятие», в соответствии со ст.445 ГК РФ, заключение выше указанного договора носит обязательный характер, т.е. : Энергоснабжающее предприятие обязано заключить договор на отпуск тепловой энергии с любым лицом, обратившимся для заключения договора, при наличии технической возможности. Договорные отношения между ОАО «ЭСП» и ТСЖ «Лесная сказка» построены в соответствии с действующим законодательством. Согласно Постановлению Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. ОАО «Энергоснабжающее предприятие» является «ресурсоснабжающей организацией», т.е. юридическим лицом, осуществляющим продажу коммунальных ресурсов. ТСЖ «Лесная сказка» является «исполнителем», т.е. юридическим лицом, предоставляющим коммунальные услуги, производящим и приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Товарищество, в соответствии со ст. 137 ЖК РФ вправе заключать договоры в интересах членов товарищества. Одним из таких договоров является договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №68 от 01.01.2007г, в соответствии с которым ТСЖ «Лесная сказка» приобретает тепловой ресурс у ОАО «ЭСП» и предоставляет в виде коммунальных услуг собственникам - членам ТСЖ, исходя из тарифа, установленного для потребителей ОАО «ЭСП», установленным государственным органом - Управлением по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергосбережению Пензенской области, и количества потребленной тепловой энергии, определяемой по данным узла учета - ТСЖ формирует свой внутренний тариф, который определяет стоимость отопления одного квадратного метра занимаемой площади, и по данному тарифу ведет расчеты с потребителями, (правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Постановление Правительства № 307 от 23.05.2006г). В своем исковом заявлении о признании договора недействительным истец упоминает ст. 179 ГК РФ, т.е. «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств». Однако истцом не представлено ни одного доказательства, которое послужило бы основанием признать договор № 68 от 01.01.2007г на отпуск тепловой энергии в горячей воде недействительным по вышеперечисленным обстоятельствам.
С учетом пояснений представителей сторон и имеющихся в материалах дела документов, суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворить. Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения отклонить. Сделать запросы в отношении истца и ответчика. Предварительное судебное заседание отложить на 14 декабря 2009 г. на 11 час. 00 мин. Открытому акционерному обществу «Энергоснабжающее предприятие» представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, представить расчет размера задолженности с учетом уменьшения цены иска. ТСЖ «Лесная сказка» представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, представить письменное уточнение норм материального права по встречному иску, доказательства условий совершения кабальности сделки. Истцу и ответчику рассмотреть возможность урегулирования спора, результат рассмотрения представить суду. Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, предусмотренном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательна.
Судья З.Н. Павлова
