Определение от 29 сентября 2009 года №49-7363/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства  
 
             «29» сентября 2009 г.                                                   Дело № А49-7363/2009
 
                       г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР по Бековскому району (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Первомайская, 52) к ООО Агрофирма «Шихан» (442931, Пензенская область, Бековский район, с.Затолокино, ул.Школьная, 39), третье лицо: МИФНС России № 4 по Пензенской области (442895, Пензенская область, г.Сердобск, ул.Чапаева, 114), о взыскании 54524 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя специалиста 1 разряда (юрисконсульта) Кондауровой Л.В. (доверенность от 24.11.08 № 8),
 
установил:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Бековскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Шихан» о взыскании  54524 руб. страховых взносов, в том числе 40421 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 14103 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо представило документы, запрошенные судом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Из материалов дела видно, что заявителем взыскивается задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 54524руб., образовавшаяся у страхователя за 2008 год. Между тем согласно документам, представленным налоговым органом, размер недоимки ответчика по страховым взносам за указанный выше отчетный период составляет 54502 руб., в том числе 40420 руб. - на страховую часть пенсии  и 14082 руб. – на накопительную часть пенсии.
 
    Документы, объясняющие причины возникновения данных противоречий, ни заявителем, ни третьим лицом не представлены.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании из-за наличия противоречий в сведениях о размере задолженности ответчика за отчетный 2008 год.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
     отложить судебное разбирательство на 11 час. 20 мин. 19 октября 2009 года.
 
    Назначить дело к разбирательству в здании арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2, кабинет № 35.
 
    Вызвать в судебное заседание заявителя,  ответчика и третье лицо.
 
    Предложить заявителю и третьему лицуустранить возникшие по делу противоречия, представив соответствующие документы в канцелярию арбитражного суда 15.10.09.
 
    Кроме этого, обязать заявителя представить в судебное заседаниереестр учета поступления платежей от страхователя на день проведения судебного заседания и документы, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по взыскиваемым платежам на день проведения судебного заседания,
 
    а третье лицо - документы, подтверждающие наличие (отсутствие) у ответчика на день проведения судебного заседания задолженности  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, а также размер этой задолженности.
 
     Вторично обязать ответчика представить в канцелярию арбитражного суда  15.10.09 письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства направления (вручения) его лицам, участвующим в деле, при наличии возражений - документы, подтверждающие их (в дело – надлежаще заверенные копии), в случае уплаты задолженности - документы об уплате (в дело – надлежаще заверенные копии).
 
    Обратить внимание лиц, участвующих в дел, на то, что неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства либо неизвещение суда в установленные сроки о невозможности представления доказательств являются основаниями для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Л.А.Колдомасова