Определение от 22 октября 2009 года №49-7363/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства  
 
             «22» октября 2009 г.                                                   Дело № А49-7363/2009
 
                       г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР по Бековскому району (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Первомайская, 52) к ООО Агрофирма «Шихан» (442931, Пензенская область, Бековский район, с.Затолокино, ул.Школьная, 39), третье лицо: МИФНС России № 4 по Пензенской области (442895, Пензенская область, г.Сердобск, ул.Чапаева, 114), о взыскании 54524 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя специалиста 1 разряда (юрисконсульта) Кондауровой Л.В. (доверенность от 24.11.08 № 8),
 
установил:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Бековскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Шихан» о взыскании  54524 руб. страховых взносов, в том числе 40421 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 14103 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо представило документы, запрошенные судом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Одновременно представитель пояснил, что несоответствие данных учета ПФ РФ и налогового органа вызвана представлением ответчиком неполных сведений по исчисленным страховым  взносам за 4 квартал 2005 года.
 
    Между тем документы, объясняющие причины возникновения противоречий по размеру недоимки ответчика по страховым взносам за 2008 год, не представлены ни заявителем, ни третьим лицом.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отложения судебного разбирательства, не устранены.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для истребования дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
     отложить судебное разбирательство на 11 час. 15 мин. 9 ноября 2009 года.
 
    Назначить дело к разбирательству в здании арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2, кабинет № 35.
 
    Вызвать в судебное заседание заявителя,  ответчика и третье лицо.
 
    Обязать заявителя представить в судебное заседаниенадлежаще заверенную копию декларации ответчика по страховым взносам за 2005 год, реестр учета поступления платежей от страхователя за 2005-2009 годы и документы, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по взыскиваемым платежам на день проведения судебного заседания,
 
    а третье лицо – лицевой счет ответчика по страховым взносам за 2005-2009 годы.
 
     Вторично обязать ответчика представить в канцелярию арбитражного суда  06.11.09 письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства направления (вручения) его лицам, участвующим в деле, при наличии возражений - документы, подтверждающие их (в дело – надлежаще заверенные копии), в случае уплаты задолженности - документы об уплате (в дело – надлежаще заверенные копии).
 
 
 
    Судья                                                                                                       Л.А.Колдомасова