Определение от 21 октября 2009 года №49-7347/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 49-7347/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7347/2009 « 21 »   октября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
    к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей»
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «Пензадизельмаш»
 
    о взыскании 57131 руб. 64 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Калинина А.А. – представитель (доверенность от 07.05.2009 г.)
 
    от ответчика: Васькин В.Г. – нач. юр. бюро (доверенность от 07.07.2009 г.)
 
    Кошмина О.В. – юрисконсульт (доверенность от 24.06.2009 г.)
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию за период с 11.12.2008 г. по 26.01.2009 г. в сумме 57131 руб. 64 коп., на основании пунктов 6.1, 8.3.1 договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений № 8154 от 12.11.2007 г.
 
    К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «Пензадизельмаш».
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования истца отклонил, поскольку полагает, что договор № 8154 с истцом не заключался, сточные воды открытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» принимаются в систему канализации открытого акционерного общества «Пензадизельмаш», акт отбора проб подписан неуполномоченными лицами, ответчик использует воду, полученную из собственной скважины.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения оно извещено в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом этого представленных документов, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству на 18 ноября 2009 г. на 11 час. 20 мин.  Истцу уточнить предмет исковых требований.  Третьему лицу представить письменный отзыв на иск.  Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                 З.Н. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать