Определение от 14 октября 2009 года №49-7285/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 49-7285/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-7285/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича  к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Людмиле Павловне
 
    о взыскании задолженности в сумме 71 714,05 рублей
 
    при участии: от истца- Тимофеев В.Л.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратился истец – индивидуальный предприниматель Тимофеев Владими Леонидович с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору  поставки № 67/09 от 01.03.2009 года-70 591,60 рублей, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ-1 122,45 рублей, а всего 71 714,05 рублей по основаниям ст.ст. 309,310,409,435,438,514 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании истец письменно ходатайствовал об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с  оплатой ответчиком в октябре 2009 года образовавшейся задолженности.
 
    Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенными, в предварительное судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не заявил.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом проверен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании ст. 151 п.1 АПК РФ, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета. Вместе с тем, в случае добровольного погашения задолженности на стадии рассмотрения дела в суде,  госпошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.
 
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333. 40 НК РФ, арбитражный  суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Людмиле Павловне о взыскании 71 714,05 рублей.  
 
    2. Производство по делу №А49-7285/2009 прекратить.
 
    3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тоцкой Людмилы Павловны в пользу индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича в возврат госпошлины 2 651, 50 рублей
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                    Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА
 
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-7285/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича  к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Людмиле Павловне
 
    о взыскании задолженности в сумме 71 714,05 рублей
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333. 40 НК РФ, арбитражный  суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Людмиле Павловне о взыскании 71 714,05 рублей.  
 
    2. Производство по делу №А49-7285/2009 прекратить.
 
    3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тоцкой Людмилы Павловны в пользу индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича в возврат госпошлины 2 651, 50 рублей
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                    Т.В. Сумская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать