Определение от 29 сентября 2009 года №49-7274/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-7274/2009
 
    29 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовым А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (440039 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34)
 
    к индивидуальному предпринимателю Ушкиной Наталье Витальевне (440039 г. Пенза,             ул. Ленина, 11 – 251)
 
    о взыскании 386 руб. 40 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта Улиткиной Т.С. (доверенность от 10.08.2009            № 01/10);
 
    от ответчика – представителя Ухоботиной Е.В. (доверенность от 23.10.2008),
 
    установил:Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании                  с индивидуального предпринимателя Корпусовой Натальи Витальевны штрафа в сумме                     386 руб. 40 коп. за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Определением от 15.09.2009 арбитражный суд по заявлению УПФР в г. Пензе Пензенской области произвел замену заявителя – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы на его правопреемника – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.
 
    В том же определении арбитражный суд указал, что в связи со сменой фамилии ответчиком по настоящему делу следует считать индивидуального предпринимателя Ушкину Наталью Витальевну.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что взыскиваемая сумма штрафа ответчиком уплачена.
 
    В судебном заседании 28.09.2009 был объявлен перерыв до 10 ч. 30 м. 29.09.2009,               по окончании которого рассмотрение дела было продолжено.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий отказался от требований к ответчику в полном объеме в связи с уплатой взыскиваемой суммы штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд принимает отказ заявителя от иска, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А49-7274/2009 прекратить.
 
    На определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья        А.А. Мещеряков