Определение от 06 октября 2009 года №49-7260/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
        о назначении экспертизы и приостановлении
производства по делу
 
 
    г. Пенза                           Дело № А49-7260/2009
 
    06 октября  2009 г.                                                   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивентьевой С.В.,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Войсковой части 34011
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительное предприятие «Ритон»
 
    3-е лицо: Войсковая часть 32884
 
          о взыскании 1667344 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Титов С.А.- представитель по доверенности № 48 от 21.09.09г., Тычков В.А.- представитель по доверенности № 49 от 21.09.09г., Коржель В.Л. – представитель по доверенности № 50 от 21.09.09г., Мироедов О.М.- представитель по доверенности № 63 от 06.10.09г.,  Протасов Ю.В. – представитель по доверенности № 59 от 06.10.09г., Кондрашов Д.А. – представитель по доверенности № 61 от 06.10.09г.
 
    от ответчика: Панин С.Ю. - представитель   по доверенности   от 07.09.09г., Дынько Е.В. – представитель по доверенности  от 07.09.09г., Вольников В.Ф. – представитель по доверенности от 06.10.09г.
 
    от 3-его лица: Напальков В.В. – представитель по доверенности от 12.08.09г.
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Войсковая  часть 34011 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСП «Ритон» о взыскании убытков в размере 1667344руб., причиненных в результате завышения ответчиком объема  работ, выполненных в соответствии с договором (контрактом) подряда на замену котла № 1 котельной № 3  по оборонному заказу № 69 от 14.07.08г.                 
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о  назначении  строительной экспертизы в связи с возникшими между сторонами разногласиями по объему   выполненных работ на спорном объекте. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Проведение экспертизы ответчик просит поручить ООО «Актив» или АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы». Суд считает возможным поручить проведение экспертизы АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы».  
 
    Расходы по проведению экспертизы подлежат отнесению на  ответчика.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.82, п.1 ст.144, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            I.       Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить АНО «Пензенская ЛСЭ».
 
    II.     Экспертному учреждению в 5-ти дневный срок  представить суду кандидатуру эксперта (указать наименование законченного экспертом учебного заведения, стаж работы по профессии).
 
     III.       Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
 
              1. Соответствуют ли фактически выполненные работы работам, указанным в актах формы КС-2 от 06.12.08 на сумму 1410952 руб., от 06.12.08. на сумму 232057 руб., от 08.12.08г. на сумму 363978 руб., от 08.12.08г. на сумму 223019 руб.?
 
    IV.      Оплату по проведению экспертизы возложить на ответчика.
 
    V.    Производство по делу приостановить до завершения проведения экспертизы.
 
    VI.      Срок проведения экспертизы определить до 15 декабря 2009 года.
 
    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                         Т.Н. Пузарина