Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 49-7254/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело №А49-7254/2009
«23» октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой
при ведении протокола судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Панорама» (440028, г. Пенза, ул. Воровского, 38)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (430030, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Невского, д. 64, офис 111)
о взыскании 32621 руб.
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Панорама» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании задолженности по договору поставки от 04.09.2008 г. № 44д-08 в сумме 32621 руб., в том числе 16946 руб. – основной дол за изготовленные светопрозрачные конструкции, 15675 руб. – плата за хранение товара.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в процессе не направили.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец заявил (за вход. № 13297 от 28.09.2009 г.) отказ от иска в полном объеме в связи с оплатой задолженности после принятия арбитражным судом искового заявления к производству.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в силу п.п. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При прекращении производства по делу согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Однако не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В таком случае по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она взыскивается с ответчика. Таким образом, госпошлина в сумме 1304 руб. 84 коп., перечисленная по платежному поручению от 13.08.2009 г. № 525, взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 49, ст.ст. 104, 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ч.ч. 1-2 ст. 159, п.п. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А49-7254/2009 прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (430030, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Невского, д. 64, офис 111) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Панорама» (440028, г. Пенза, ул. Воровского, 38) 1304 руб. 84 в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Ответчику в десятидневный срок со дня вступления определения в законную силу представить в материалы дела доказательства добровольного возмещения расходов по госпошлине, в противном случае будет выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта.
Судья И.Н. Мещерякова
PAGE 1
