Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7250/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело №А49-7250/2009
18 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником
судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «МегаМит»
к индивидуальному предпринимателю Еремину Александру Николаевичу
о взыскании 1 460 773,88 руб.
При участии:
От истца: Майорова Н.О.– довер. в деле
От ответчика: Баранова Е.В. – довер. в деле
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «МегаМит» обратился в Арбитражный суд Пензенской области о взыскании с ответчика - индивидуального предпринимателя Еремина Александра Николаевича о взыскании 1 460 773 руб.- недостачи стоимости груза (товара) на сумму 1 460 773,88 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве и письменным возражениям на иск. Письменный отзыв и возражения на иск приобщены к материалам дела.
От представителя ответчика поступило ходатайство о замене ответчика индивидуального предпринимателя Еремина А.Н. на гражданина Еремина А.Н. Ходатайство мотивировано тем, что взаимоотношения по перевозке имели место с Ереминым как с гражданином. В документах, свидетельствующих о наличии обязательств между сторонами отсутствует указание на перевозчика как на индивидуального предпринимателя и его печать.
Представитель истца по заявленному ходатайству возражал, пояснив, что перевозка груза гражданином аналогична перевозке груза индивидуальным предпринимателем.
С учетом возражений истца, суд отклоняет ходатайство ответчика, поскольку характер правого статуса Еремина А.Н. как водителя-экспедитора, перевозившего груз, не влияет на обоснованное и правильное рассмотрение данного спора.
От представителя ответчика поступило также ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, с гарантией ее оплаты. Представитель ответчика пояснил, что Еремин А.Н. оспаривает подписи, сделанные от его имени в товарно-транспортных накладных №2304Р-10 от 23.04.2009г. на сумму 349 060,60 руб., №530 от 24.04.2009г. на сумму 48 885,12 руб. и №531 от 24.04.2009г. на сумму 722 828,16 руб. С целью проверки подлинности подписей Еремина А.Н. в указанных накладных, представитель ответчика считает необходимым проведение экспертизы.
Представитель истца пояснил, что оставляет ходатайство о назначении экспертизы на усмотрение суда, однако в данное судебное заседание не может представить подлинники указанных накладных.
С согласия сторон, суд откладывает рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы до предоставления подлинных товарно-транспортных накладных.
При таких обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела отложить на 09 декабря 2009 года на 16 час. 00 мин.
Истцу представить подлинные товарно-транспортные накладные №2304Р-10 от 23.04.2009г. на сумму 349 060,60 руб., №530 от 24.04.2009г. на сумму 48 885,12 руб. и №531 от 24.04.2009г. на сумму 722 828,16 руб.
Судья Никишова Т.Ф.
