Определение от 26 октября 2009 года №49-72/2008

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-72/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии обеспечительной меры
 
 
    26 октября 2009 г.                                                                                       Дело А49-72/2008
 
    г.Пенза
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.И.Учаева,                                                    рассмотрев поступившее в суд 26 октября 2009 года заявление ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» об обеспечении исполнения судебных актов по делу №А49-72/2008 по заявлению ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» (440005, г. Пенза, Военный городок, корп. 203, кв. 141) к Администрации г. Пенза (440600, г. Пенза, Пл. Маршала Жукова, 4) третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пенза (440600, г. Пенза, Пл. Маршала Жукова, 4), о признании незаконным бездействия,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 мая 2009 года по делу                     №А49-72/2008 признано незаконным бездействие Администрации г. Пензы, выразившееся в невынесении решения о предоставлении в аренду ТСЖ ВСК «Зеленая поляна» земельного участка площадью 543000 кв.м по размещению малоэтажной жилой застройки в едином комплексе с существующей застройкой, расположенной по адресу г. Пенза, ул. Ленинский лесхоз и суд обязал Администрацию г. Пензы вынести решение о предоставлении в аренду ТСЖ ВСК «Зеленая поляна» земельного участка площадью 543000 кв.м по размещению малоэтажной жилой застройки в едином комплексе с существующей застройкой по адресу г. Пенза, Первомайский район,                   ул. Ленинский лесхоз.
 
    Постановлениями арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанции решение Арбитражного суда Пензенской области по настоящему делу оставлено без изменения.
 
    26 октября 2009 года ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер  в целях обеспечения исполнения судебных актов по делу №А49-72/2008 и просило суд запретить Управлению Роснедвижимости по Пензенской области принимать какие - либо решения и совершать действия в отношении земельного участка площадью 54,3 га, кадастровый номер 58:9:00000000:248, расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Ленинский лесхоз, в том числе снятие с кадастрового учета.
 
    Рассмотрев заявление ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна», арбитражный суд счел его правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда  являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно статье 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  правила об обеспечении иска применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при принятии обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В обоснование заявления ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» указало на то, что Администрация г.Пензы не исполнила вступившее в законную силу решение суда, а обратилось с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью 54,3 га, кадастровый паспорт №5829/202/09-4400 в Управление Роснедвижимости по Пензенской области.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленная обеспечительная мера в виде запрета  Управлению Роснедвижимости по Пензенской области совершать действия в отношении земельного участка площадью 54,3 га, кадастровый номер 58:9:00000000:248 соразмерна заявленному требованию, является необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта, поскольку непринятие  этой меры  значительно затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить  ущерб заявителю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 91, 92, 93, 100, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» о принятии мер по обеспечению исполнения решения арбитражного суда от 22 мая 2009 г. по делу №А49-72/2008 удовлетворить.
 
    2. В целях обеспечения исполнения решения суда от 22 мая 2009 г. по делу №А49-72/2008 принять обеспечительные меры и запретить Управлению  Роснедвижимости по Пензенской области принимать какие - либо решения и совершать действия в отношении земельного участка, площадью 54,3 га, кадастровый номер 58:9:00000000:248, расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Ленинский п.Лесхоз, связанные со снятием указанного земельного участка  с кадастрового учета.
 
    3. Направить определение о принятии  обеспечительных мер лицам, участвующим в деле,  и Управлению Роснедвижимости по Пензенской области.
 
    4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Самара) в месячный срок со дня  его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И.Учаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать