Определение от 13 октября 2009 года №49-7213/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза         Дело №А49-7213/2008
 
    «13» октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Ивентьевой С.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект сервис»
 
    об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОЛГА»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект сервис»
 
    третье лицо: закрытое акционерное общество «Саратовский авиационный завод»
 
    о взыскании 858 861  руб. 48 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: Митенкова А.А. – представитель по доверенности от 12.03.2009 г.;
 
    от истца: не явился;
 
    от третьего лица: не явился;
 
    от Железнодорожного РО СП УФССП России по Пензенской области: не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 15 мая 2009 г. с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОЛГА» была взыскана сумма неосновательного обогащения 858 861 руб. 48 коп. и расходы по госпошлине в сумме 15 088 руб. 61 коп. Постановлением апелляционной инстанции от 17 июля 2009 г. решение оставлено без изменения. Во исполнение решения от 15 мая 2009 г. арбитражным судом выдан исполнительный лист № 011328 от 28 июля 2009 г
 
    29.09.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
 
    Представитель Железнодорожного РО СП УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в его отсутствие.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя представил на утверждение суда проект мирового соглашения на стадии исполнительного производства, подписанный полномочными представителями сторон по делу.
 
    Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит законодательству и не нарушает интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 141, ч. 2 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 29.09.2009 г. в следующей редакции:
 
    «Стороны пришли к согласию о рассрочке исполнения обязательства ООО «Энергокомплект сервис». ООО «Энергокомплект сервис» обязуется выплатить ООО «Строительная компания «ВОЛГА» сумму задолженности равными частями, начиная с 01 января 2010 года, в следующем порядке:
 
    - 218 487 руб. 52 коп. в срок до 30 января 2010 г.,
 
    - 218 487 руб. 52 коп. в срок до 28 февраля 2010 г.,
 
    - 218 487 руб. 52 коп. в срок до 30 марта 2010 г.,
 
    - 218 487 руб. 52 коп. в срок до 30 апреля 2010 г.
 
    ООО «Строительная компания «ВОЛГА» соглашается с графиком оплаты и не имеет к ООО «Энергокомплект сервис» финансовых и иных претензий по договору подряда № 40/09 от 05.09.2007 г. за выполненные работы по ремонту кровли, а также по понесенным судебным издержкам.»
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
 
Судья                                                  Т.Н. Пузарина